Номер провадження 2/754/4807/25
Справа № 754/6330/25
Іменем України
01 травня 2025 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трасса груп", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Строй-3" про визнання майнового (речового) права на об'єкт незавершеного будівництва,
ОСОБА_1 (в особі свого представника - адвоката Дроботько О.В.) через "Електронний суд" звернувся до Деснянського районного суду м.Києва із позовом до ТОВ "Трасса груп", третя особа: ТОВ "Глобал Строй-3" про визнання майнового (речового) права на об'єкт незавершеного будівництва.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступних висновків.
Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.175 ЦПК України.
Так в порушення п.2 ч.3 ст.175, 48 ЦПК України в позовній заяві невірно визначено суб'єктний склад сторін, а саме не визначено позивача, представника позивача.
У позовній заяві ОСОБА_1 визначено його процесуальний статус як заявника, зазначивши Дроботько О.В. як представника заявника.
Згідно із ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач.
Відповідно до ч.2 ст.174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Проте, позивачем не зазначено вірне формулювання заяви, а саме: "Позовна заява".
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху як неналежно оформлену, а позивач повинен в п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки.
Керуючись статтями 58,60, 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трасса груп", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Строй-3" про визнання майнового (речового) права на об'єкт незавершеного будівництва, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснюю, що у разі неусунення недоліків упродовж визначеного судом строку, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М. Панченко