Номер провадження 3/754/1658/25
Справа №754/5035/25
Іменем України
01 травня 2025 року
Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешкає: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 15.03.2025р. в 17.00 годин ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство в сім'ї психологічного характеру стосовно матері ОСОБА_2 , а саме висловлювалась брутальною лайкою, погрожувала розправою, ображала, принижувала, чим завдала психологічної шкоди здоров'ю та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 пояснила, що 15.03.2025р. в 17.00 годин не вчиняла домашнього насильства стосовно матері ОСОБА_2 , вона їй не погрожувала фізичною розправою та не ображала її, в той час вона знаходилась вдома з матір'ю та між ними виникла сварка з підстав відсутності взаєморозуміння, під час якої мати викликала поліцію, зазначила, що між ними іноді трапляються сімейні сварки, які провокує матір, після чого викликає працівників поліції.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення та долучені матеріали встановлено, що ОСОБА_1 не може бути притягнута до адмінвідповідальності, виходячи з наступного.
Частина 1 стаття 173-2 ч.1 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 , передбачає настання адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Згідно п. 3 ч. 1 ст.3 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" встановлено, що домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно п.14 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Водночас, домашнє насильство характеризується такими ознаками: умисність (з наміром досягнення бажаного результату); спричинення шкоди; порушення прав і свобод людини; значна перевага сил (фізичних, психологічних, повязаних із вищою посадою тощо) того, хто чинить насильство.
Для наявності складу адміністративного правопорушення щодо вчинення домашнього насильства є обов'язковим одночасне існування вищевказаних ознак, у разі відсутності хоча б однієї із ознак дії особи не можна розцінювати як насильство.
При цьому, слід зазначити, що конфлікт - це зіткнення протилежних інтересів і поглядів, напруження і крайнє загострення суперечностей, що може привести до активних дій, ускладнень боротьби, що супроводжуються складними колізіями. Конфлікт не містить вище перелічених ознак. Ескалація конфлікту може привести до насильства, але не завжди призводить.
Отже, різниця в тому, що насильство є результатом свідомих дій кривдника, підкріплене агресією і бажанням завдати шкоди.
До протоколу про адміністративне правопорушення не долучено жодного доказу про вчинення ОСОБА_1 дій, які зазначені в протоколі.
Згідно письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 , які долучені до протоколу, потерпіла вказала, що 15.03.2025р. о 17.00 годині за місцем мешкання між нею та її донькою ОСОБА_1 відбувся конфлікт під час якого донька висловлювалась брутальною лайкою.
Потерпіла ОСОБА_2 на виклик до суду не з'явилась та не надала пояснень щодо правопорушення та не підтвердила обставин щодо вчинення стосовно неї дій домашнього насильства та спричинення шкоди її психологічному здоров'ю.
Долучені до протоколу про адмінправопорушення копії документів на ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , рапорт інспектора СПДН ВП Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, копії термінового заборонного припису та копії форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, містять дані про факт реагування на виклик працівників поліції, однак не є доказами вчинення ОСОБА_1 дій, зазначених в протоколі, що спричинили або могли спричинити шкоду психологічному здоров'ю потерпілої.
Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 в суді між нею та її матір'ю ОСОБА_2 виникла сварка з підстав відсутності взаєморозуміння, про що також вказує в своїх письмових поясненнях потерпіла ОСОБА_3 .
Враховуючи наведене, досліджені судом докази вказують на виникнення конфлікту між ОСОБА_1 з підстав відсутності взаєморозуміння, що не є домашнім насильством у розумінні норм Закону.
За таких обставин, в діях ОСОБА_1 відсутня подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст.247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.
Суддя: