Справа № 752/10266/25
Провадження № 2/752/6222/25
Іменем України
29 квітня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання дітей, -
ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 19 листопада 2011 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис №3894 від 19 листопада 2011 року, визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір'ю за місцем її проживання.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В. від 25 квітня 2025 року позовні вимоги про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей роз'єднано в окремі самостійні провадження. Виділені матеріали передано до канцелярію суду для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду. У межах справи №752/9977/25 залишено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28 квітня 2025 року справу передано судді Слободянюк А.В.
Вивчивши виділені матеріали, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, відповідно до ст.185 ЦПК України з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Статті 175, 177 ЦПК України визначають вимоги до позовної заяви.
Зокрема, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В той же час, у відповідності до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1 ст. 83 ЦПК України).
Так, вбачається, що у своїй позовній заяві позивач заявляє вимоги щодо визначення місця проживання їх спільних з відповідачем дітей, разом з нею.
Однак, всупереч наведеним вимогам закону, в позовній заяві відсутні посилання на докази, що підтверджують відомості про місце проживання дітей на даний час, що дитині наразі створені належні побутові умови для її проживання, відповідний акт обстеження таких умов, правовстановлюючі документи на житлове приміщення, де проживають діти, а також докази про достатність доходу позивача для утримання дітей та характеристика з місця роботи, у разі її працевлаштування.
Крім того, позивач не виклав обставини того, що місце проживання дітей не встановлено за згодою подружжя, оскільки в позові позивач просить визначити місце проживання дітей з нею та вказує фактично, що спору відносно місця проживання дітей не має. Зокрема, відсутні посилання на докази спору між батьками, в тому числі: звернення до служби у справах дітей в порядку передбаченому п.72 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року зі змінами «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини».
В той же час суд зазначає, що ч. 4 ст. 19 Сімейного Кодексу України, передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
В постанові Верховного Суду від 15 січня 2020 року у справі № 200/952/18 (провадження № 61-14859св19) вказано, що «Під час вирішення питання про визначення місця проживання дитини участь органу опіки та піклування є обов'язковою, а позивач до заяви про визначення місця проживання дитини повинен надати висновок органу опіки та піклування про доцільність проживання дитини з одним із батьків, характеристики з місця проживання, роботи, місця навчання дитини (гуртків), медичні довідки (суд обов'язково враховує стан здоров'я і батьків, і дитини), довідки про доходи (інші документи, які підтверджують матеріальне становище заявника), акти обстеження житлово-побутових умов, документи, що підтверджують право власності на житло».
В порушення норм зазначеної статті, в суб'єктному складі даного позову позивач не зазначає в якості третьої особи по справі відповідний орган опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, участь якого є обов'язковою при розгляді даної категорії справ.
При цьому, відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Так, з урахуванням наведених норм закону, а також того, що дана позовна заява була передана до суду після роз'єднання позовних вимог, через що у матеріалах справи міститься лише один екземпляр, після усунення вищенаведених недоліків заяви щодо залучення до участі у справі всіх необхідних сторін та надання відповідних доказів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, позивачу необхідно подати до суду нову редакцію позовної заяви з додатками до неї, а також її копії, відповідно до кількості учасників справи.
Частиною червертою ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи про підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, таким законом є Закон України «Про судовий збір». У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, застосовується ставка судового збору, яка становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 01.01.2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028 гривень.
З тексту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач заявляє одну немайнову вимогу про визначення місця проживання дітей.
Таким чином, за подання даної позовної заяви до суду ОСОБА_1 необхідно сплатити 1211,20 грн. за немайнову вимогу та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.
Сплата судового збору має бути здійснена за наступними реквізитами:
отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Голосіїв.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувача UA488999980313131206000026002
Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);
Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).
Так, на усунення зазначених недоліків позивачу необідно надати суду:
- докази сплати судового збору;
- нову редакцію позовної заяви з доказами за кількістю учасників процесу з урахуванням усунення зазначених в ухвалі недоліків, із остаточно визначеним суб'єктним складом учасників процесу (залучити службу у справах дітей).
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання дітей, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали та попередити що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. При цьому, п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Слободянюк