Справа № 752/4882/25
Провадження № 1-кс/752/3480/25
про тимчасовий доступ до речей та документів
23 квітня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в кримінальному провадженні № 12024100010003555 від 10.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналу документу, а саме: архівний примірник заповіту, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 10 грудня 2021 року о 10 годині 12 хвилин, за номером нотаріальної дії в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій 1266, серія бланку НРР номер бланку 243053, (номер у Спадковому реєстрі 68821398), який зберігається у приміщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий подала заяву в якій просить розглядати клопотання за її відсутності.
Також, слідчий у клопотанні просила, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.
Слідчий суддя розглядає клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані речі, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100010003555 від 10.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в ході досудового розслідування, встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого на Товарній біржі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 29.02.1996 року за реєстраційним номером № 1401-A/639, дублікат якого виданий Товарною біржею « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 22.05.2001 за № Б/41, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на праві власності належала житло за адресою: АДРЕСА_2 . Право власності ОСОБА_7 на зазначене майно 07.06.2001 було зареєстровано у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у реєстровій книзі за № 976.
Надалі, гр. ОСОБА_7 склала заповіт, посвідчений 10.12.2021 року о 10 годині 12 хвилин Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , номер нотаріальної дії в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій 1266, серія бланку НРР номер бланку 243053, згідно якого все своє майно та майнові права, з чого б вони не складалися, та де б не знаходилися, все що буде належати їй на день її смерті, заповідала гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який являється її рідним братом. У цей же день, вказаний заповіт був зареєстрований в спадковому реєстрі під № 68821398, та у подальшому не змінювався та не відмінявся.
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла квартира під номером АДРЕСА_3 .
З метою оформлення спадщини, в тому числі права на вказану вище квартиру, ОСОБА_8 , будучи єдиним спадкоємцем, звернувся до нотаріуса, однак оформлення виявилось неможливим, оскільки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на цю квартиру зареєстровано за іншою особою - ОСОБА_9 , який не являється родичем ОСОБА_7 та є абсолютно сторонньою людиною.
Під час проведення слідчих (процесуальних) дій встановлено, що, 18.01.2024 року право власності на вище вказану квартиру було переоформлено на ОСОБА_9 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, номер у спадковому реєстрі 71870675, номер в реєстрі 99, бланк НТА 487800, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідно до пункту 2.1 розділу ІІ Порядок вчинення окремих видів нотаріальних дій, Глави 1 основних правил посвідчення правочинів Наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 22.02.2012 № 296/5 Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України Письмові правочини, що посвідчуються нотаріально, виготовляються нотаріусом не менше ніж у двох примірниках, один з яких залишається у матеріалах нотаріальної справи.
01.04.2025 у період часу з 17 год. 04 хв. по 17 год. 22 хв. у порядку ст.ст. 103-107, 165 КПК України у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 вилучено копію архівного примірника заповіту, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 10.12.2021 року о 10 годині 12 хвилин, за номером нотаріальної дії в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій 1266, серія бланку НРР номер бланку 243053, у відповідності до якого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 на випадок її смерті все майно та майнові права з чого б вони не складалися та де б вони не знаходилися, все, що буде належати їй на день смерті заповідає ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
02.04.2025 року для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 винесено постанову про призначення технічної експертизи документів, а також на дослідження надано копію заповіту на 1 аркуші та копію архівного примірника на 1 аркуші.
11.04.2025 року до слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_11 № СЕ-19\111-25\20267-ДД, про надання на дослідження оригіналу архівного примірника заповіту, що посвідчувався у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 10.12.2021 року о 10 годині 12 хвилин, зареєстрованим в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій 1266, серія бланку НРР номер бланку 243053. Крім цього, судовий експерт ОСОБА_12 визначила строк виконання клопотання у 45 календарних днів, невиконання якого тягне за собою неможливість проведення судової експертизи.
Слідчим в клопотанні доведено, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .
Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
постановив:
клопотання - задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналу документу, а саме: архівний примірник заповіту, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 10 грудня 2021 року о 10 годині 12 хвилин, за номером нотаріальної дії в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій 1266, серія бланку НРР номер бланку 243053, (номер у Спадковому реєстрі 68821398), який зберігається у приміщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов'язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1