Справа № 632/720/25
провадження № 2/632/436/25
про залишення позовної заяви без руху
01 травня 2025 р. м. Златопіль
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., вирішуючи питання відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, виконавчий комітет Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батька, який проживає окремо від неї,
24.04.2024 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив суд:
- зобов'язати відповідачку не чинити перешкод позивачу у вихованні та спілкуванні із спільною дитиною сторін по справі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- визначити позивачу наступний спосіб участі у вихованні та спілкуванні з дитиною:
- щотижня у вівторок та четвер з 10 до 14 години та щотижня з 18 години 00 хвилин п'ятниці до 18 години 00 хвилин суботи за умови задовільного стану здоров'я дитини, факт хвороби, дитини повинен бути підтверджений довідкою з медичного закладу, забирати та повертати дитини у визначений час батько повинен за місцем її постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;
- удень народження батька, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 з 11 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин, наступного дня відвести для спільного святкування дня народження батька;
- в літній та зимовий період від 7 до 21 днів для відпочинку, екскурсій та оздоровлення на території України, а за її межі за умови письмового дозволу матері;
- кожен день народження дитини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , кожного року до досягнення дитиною повноліття з 12 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин, а також - в інший час за наявності домовленості сторін;
- необмежене спілкування с дитиною особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв'язку, що не передбачають особистого спілкування позивача з дитиною;
- зобов'язати відповідачку за два дні до дня зустрічі з позивачем надавати точну інформацію щодо місця фактичного проживання та перебування дитини, а в разі настання змін про таке місце повідомляти позивача про це особисто на наступний день з дня настання таких обставин.
Підставою позовних вимог зазначив реєстрацію позивача як батька дитини 29.05.2024 року в Первомайському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, не виконання відповідачкою висновку третьої особи від 02.04.2025 року №01-34/1221 щодо участі у спілкуванні та вихованні дитини та бажання розширити своє спілкування з дитиною поза межою вказаного висновку.
Судовий збір позивачем сплачений у розмірі 1211,20 грн. В той же час фактично позивачем заявлено дві немайнові вимоги: одна - в частині зобов'язання відповідачки не чинити перешкоди позивачу у спілкуванні з дитиною на підставі висновку третьої особи від 02.04.2025 року, а друга - щодо розширення форми участі батька у спілкуванні та вихованні з дитиною поза межами висновку третьої особи від 02.04.2025 року. Тобто загальний розмір судового збору, який позивач повинен сплати на реквізити суду повинен скласти 2422,40 грн., тобто 1211,20 грн. за кожну позовну вимогу.
Тому позивачем для вирішення питання про можливість відкриття провадження за його позовною заявою повинен доплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн. на реквізити Первомайського міськрайонного суду Харківської області: отримувач коштів - ГУК у Харківській області, міська територіальна громада м. Златопіль, 22030101; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37874947; банк отримувача - казначейство України; код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA188999980313181206000020647; код класифікації доходів - 22030101; призначення платежу - *101, код позивача, доплата судового збору за позовом ОСОБА_1 , Первомайський міськрайонний суд Харківської області, та подати докази сплати судового збору у визначеному розмірі до суду.
Відповідно до частин першої та другої статті 186 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.
На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.177, ч.ч.1, 2 ст.186, ч.1 ст.260, ч.2 ст. 261, ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, виконавчий комітет Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батька, який проживає окремо від неї, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі десяти днів з дня вручення йому копії даної ухвали.
У разі усунення недоліків заяви в зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя -