Справа № 216/1061/25
Провадження № 1-кп/177/154/25
01.05.2025 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі обвинувальні акти в кримінальному провадженні № 12025041230000220 від 09.01.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого
адвокат ОСОБА_5 ,
Криворізьким районним судом Дніпропетровської області розглядається указаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185 КК України.
У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 повторно не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Причини неявки до суду не повідомив, заяви про відкладення підготовчого судового засідання з поважних причин не надав.
Оскільки обвинувачений не з'явився в підготовче судове засідання без поважних причин, прокурор ОСОБА_4 просив застосувати до останнього привід.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 , адвокат ОСОБА_5 , проти задоволення клопотання про привід обвинуваченого не заперечував.
Вислухавши думку учасників підготовчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 9 ст. 135 КПК України, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом, не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов'язана прибути за викликом.
Так, обвинувачений ОСОБА_2 повідомлявся про дату, час та місце підготовчого судового засідання у передбачений ч. 1 ст. 135 КПК України спосіб. Однак, вдруге до суду не з'явився, причини своєї неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк, - заздалегідь повідомити про це суд.
Статтею 131 КПК України визначено, що одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, що застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, є привід.
Згідно зі ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Таким чином, беручи до уваги викладене, суд вважає, що неприбуття в підготовче судове засідання обвинуваченого без поважних причин призводить до невиправданого затягування судового провадження, у зв'язку з чим, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, до обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно застосувати заходи забезпечення кримінального провадження у виді приводу.
Керуючись ст. ст. 28, 42, 138-140, 369-372 КПК України, суд,-
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , моб тел.: НОМЕР_1 , для забезпечення його явки в підготовче судове засідання, призначене на 15.05.2025, о 12 год. 30 хв.
Виконання ухвали доручити Криворізькому РУП ГУНП у Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у вказаному кримінальному провадженні.
Про виконання приводу або неможливість виконання з зазначенням причин, інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1