Справа № 761/11316/25
Провадження № 2/761/5893/2025
30 квітня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Діджи Фінанс? про захист прав споживачів
В березні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ТОВ ?Діджи Фінанс?, в якому просила суд:
-визнати недійсним договір укладений між нею ( ОСОБА_1 ) та ТОВ ?Діджи Фінанс?
Подана ОСОБА_1 заява підлягає поверненню.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25 березня 2025 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано стороні заявника строк для усунення недоліків, виявлених при поданні заяви, а саме: позивачці необхідно подати нову редакцію позовної заяви, де чітко викласти зміст позовних вимог (реквізити оспорюваного договору), додати копію оспорюваного договору та додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
15 квітня 2025 року вищезазначена ухвала суду була отримана стороною позивача.
Однак, виявлені судом недоліки та викладені в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 25 березня 2025 року, станом на 30 квітня 2025 року позивачкою усунуті не були.
З урахуванням вищезазначеного, суд прийшов до висновку про повернення ОСОБА_1 позовної заяви, відповідно до ст.185 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.185, 353 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Діджи Фінанс? про захист прав споживачів - вважати неподаною та повернути стороні заявника.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: