Ухвала від 01.05.2025 по справі 766/4848/25

Справа №766/4848/25

н/п 1-кп/766/3521/25

УХВАЛА

01.05.2025 м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, подане у кримінальному провадженні №12022231040000980, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської перебуває кримінальне провадження №12022231040000980, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У підготовчому судовому захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, оскільки під час досудового розслідування не було залучено законного представника обвинуваченого.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор вважав доводи захисника безпідставні, а обвинувальний акт таким, що відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Заслухавши клопотання захисника, думки інших учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема, призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта або повернути обвинувальний акт прокурору у випадку його невідповідності вимогам КПК України.

Тобто законодавець визначив єдину підставу для повернення обвинувального акта - його невідповідність вимогам КПК України. Незалучення законного представника обвинуваченого під час досудового розслідування не є підставою для повернення обвинувального акта прокурору.

Стаття 291 КПК України визначає вимоги до змісту та форми обвинувального акту.

Дослідивши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що він відповідає вимогам КПК України, містить відповідні реквізити, виклад обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, формулювання обвинувачення з правовою кваліфікацією кримінально правопорушення.

За вказаних обставин, підстав для повернення обвинувального акта прокурору судом не вбачається.

Керуючись ст.314, 369, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта прокурору у кримінальному провадженні №12022231040000980, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
127005761
Наступний документ
127005763
Інформація про рішення:
№ рішення: 127005762
№ справи: 766/4848/25
Дата рішення: 01.05.2025
Дата публікації: 02.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.07.2025)
Дата надходження: 02.04.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.04.2025 09:40 Херсонський міський суд Херсонської області
01.05.2025 12:30 Херсонський міський суд Херсонської області
20.06.2025 12:30 Херсонський міський суд Херсонської області
08.07.2025 10:00 Херсонський міський суд Херсонської області
24.07.2025 11:30 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГРИМЕНКО ВАЛЕНТИН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУГРИМЕНКО ВАЛЕНТИН ВОЛОДИМИРОВИЧ