Справа № 598/381/25
провадження № 2/598/330/2025
"29" квітня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.
секретаря Казмірук Н.Г.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Збаражі, в порядку загального позовного провадження, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та поділ спільної часткової власності,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення права власності на 3/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , як члену колишнього колгоспного двору, та в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також позивач просить провести поділ вказаного домоволодіння, що є спільною частковою власністю сторін по справі. Свої вимоги мотивує тим, що позивач ОСОБА_1 , відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та спадкодавці ОСОБА_5 і ОСОБА_4 , як бувші члени колгоспного двору є співвласниками вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, і частка кожного із них становила по 1/5 частини. Після смерті чоловіка ОСОБА_4 вона прийняла спадщину за законом, однак оформити спадщину не може по причині, відсутності правовстановлюючого документу що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що відносився до суспільної групи - колгоспний двір.
Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 11.03.2025 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Від сторін на адресу суду надійшли заяви, в яких вони просять розгляд справи проводити без їх участі, а також клопотання про закриття провадження по справі та затвердження мирової угоди, укладеної між ними по даній справі.
Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 року в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що відносився до суспільної групи - колгоспний двір, були зареєстровані і проживали: ОСОБА_5 - голова двору, та члени двору: ОСОБА_4 - син, ОСОБА_1 - невістка, ОСОБА_6 - внучка, ОСОБА_3 - внук, що підтверджується довідкою, виданою Збаразькою міською радою 03 лютого 2025 року №46-7/9-07.
Частка кожного із членів даного колгоспного двору, що по АДРЕСА_1 , становила по 1/5 частині.
Спадкодавець ОСОБА_5 , яка проживала у с.Колодне, Збаразького району, Тернопільської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і після її смерті відкрилася спадщина, що складається із 1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , яку за законом, згідно довідки Збаразької міської ради 20 лютого 2025 року №64-70/9-07 та інформації нотаріуса від 04.04.2025 року №78/01-16, прийняв син померлої ОСОБА_4 .
Таким чином, після спадкування 1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , частки співвласників становили: ОСОБА_4 - 2/5 частини, ОСОБА_1 - 1/5 частини, ОСОБА_7 -1/5 частини вказаного домоволодіння, ОСОБА_3 -1/5 частини вказаного домоволодіння.
Спадкодавець ОСОБА_4 , який проживав у с.Колодне, Збаразького району, Тернопільської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його смерті відкрилася спадщина, що складається із 2/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , яку за законом, згідно довідки Збаразької міської ради 09 жовтня 2024 року №09/7-422 та інформації нотаріуса від 04.04.2025 року №78/01-16, прийняла дружина померлого ОСОБА_1 .
Таким чином, після спадкування 2/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , частки співвласників становили: ОСОБА_1 - 3/5 частини, ОСОБА_7 -1/5 частини вказаного домоволодіння, ОСОБА_3 -1/5 частини вказаного домоволодіння.
Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу від 05.02.2025 року ОСОБА_1 відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по причині відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що відносився до суспільної групи - колгоспний двір.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкодавець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч.1 ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі із майна, що є у спільній частковій власності.
Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки.
Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою. Право на частку у праві спільної часткової власності у співвласника, який отримав таку компенсацію, припиняється з дня її отримання.
Як слідує із змісту ч.3 ст.200 ЦПК України суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі, затвердивши умови мирової угоди укладеної сторонами по справі, що не суперечить чинному законодавству, в наступному:
визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , оскільки відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не заперечують, щоб в процесі поділу вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, співвласниками якого є сторони по справі, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами було визнано за ОСОБА_1 , оскільки позивач виплатила відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , компенсацію вартості 1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, в сумі 19520 грн., кожному.
Керуючись ст.1268 ЦК України, ст.207, п.5 ст.255 ЦПК України, суд,
постановив:
Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та поділ спільної часткової власності, затвердивши мирову угоду в наступному:
визнати за ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок, 1970 року побудови, прибудови, 1970 року побудови, вхідної площадки, 1970 року побудови, загальною площею 69,1 квадратних метрів, житловою площею 47,7 квадратних метрів, з господарськими будівлями та спорудами: літньої кухні, 1972 року побудови, тамбура, 1972 року побудови, хліва, 1972 року побудови, гаража, 1988 року побудови, погреба, 1972 року побудови, хвіртки, воріт, огорожі, що знаходиться по АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказана ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала складена та підписана 29 квітня 2025 року.
Суддя Галина ЩЕРБАТА