Ухвала від 30.04.2025 по справі 585/538/25

Справа № 585/538/25

Номер провадження 2/585/373/25

УХВАЛА

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Цвєлодуб Г.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

секретарія с/з Салій О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває вищевказана справа.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити ТОВ «МАМА ПАПА».

Позивач підтримав клопотання представника.

Інші учасники до суду не з'явились, проте належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначено у ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ч.1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 статті 81 ЦПК України).

Положеннями статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

До таких засобів, належить і висновки експертів.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до приписів ст. 102 ЦПК України висновок експерта це докладний опис проведених експертних досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, постановлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Згідно з ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Для підтвердження біологічного споріднення потребуються спеціальні знання у галузі генетики, тому для з'ясування вказаної обставини, що мають значення справи, необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Статтею 104 ЦПК України визначено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи наведене вище суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим, тому клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи із запропонованими питаннями необхідно задовольнити. Обставина, яку позивач прагне з'ясувати в результаті проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, має істотне значення для правильного розгляду цивільної справи, її перевірка потребує спеціальних знань в галузі генетики. Відтак, з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

У зв'язку з тим, що для проведення цієї експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі потрібно зупинити на час її проведення.

На підставі ст. 102-104, 252, 253, 352, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі №585/538/25 судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , родичами та чи є між ними біологічна спорідненість?

Проведення експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21, код ЄДРПОУ 40652411).

Зобов'язати Державну установу «Чернівецький слідчий ізолятор» (58000, м. Чернівці, площа Соборна, 6, код ЄДРПОУ 08565032) забезпечити явку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до пункту забору матеріалу Товариства з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» у місті Чернівці (м. Чернівці, проїзд Парковий, 10 В; м. Чернівці пр. Незалежності, 116-Б) для здійснення відібрання біологічних зразків, необхідних для проведення експертизи.

У випадку неможливості забезпечити явку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до пункту забору матеріалу, провести відібрання зразків біологічного матеріалу, у порядку роз'ясненому експертами Товариства з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» та надіслати їх для проведення експертизи.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України. Роз'яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у справі покласти на позивача, ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити до отримання висновку судової молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ

Попередній документ
127005379
Наступний документ
127005381
Інформація про рішення:
№ рішення: 127005380
№ справи: 585/538/25
Дата рішення: 30.04.2025
Дата публікації: 02.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.11.2025)
Дата надходження: 13.02.2025
Розклад засідань:
17.03.2025 10:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
10.04.2025 10:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
30.04.2025 13:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
12.08.2025 11:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
15.09.2025 09:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
15.10.2025 09:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
19.11.2025 13:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області