Справа № 577/5463/24
Провадження № 2/577/82/25
22 квітня 2025 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
за участі секретаря судового засідання Мукосєєва І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал Олена Павлівна про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області та прохають:
- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був онуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- визнати за ОСОБА_1 право на ? частку у праві на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Щорса розміром 5,19 га, на яку, на підставі рішення Конотопською районної державної адміністрації від 26 листопада 1996 року № 334-р, був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0156240, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 240, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі Сумської області.
- визнати за ОСОБА_2 право на ? частку у праві на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Щорса розміром 5,19 га, на яку, на підставі рішення Конотопською районної державної адміністрації від 26 листопада 1996 року № 334-р, був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0156240, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 240, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі Сумської області.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина.
ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Щорса розміром 5,19 га, на яку, на підставі рішення Конотопською районної державної адміністрації від 26 листопада 1996 року № 334-р, був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0156240, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 240.
Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 був ОСОБА_3 , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, але не оформив своїх прав, в тому числі не оформив своє право на земельну частку (пай) у КСП ім. Щорса розміром 5,19 в умовних кадастрових гектарах.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони як дружина та донька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 та у встановленому законом порядку прийняли спадщину.
На даний час вони вирішили отримати на своє ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті. Проте при перевірці нотаріусом документів було встановлено, що факт родинних відносин між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як онуком та бабою не підтверджений документально, а також у них відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0156240.
Отримати оригінал вказаного сертифікату вони не мають можливості, оскільки вказаний сертифікат був виготовлений в одному екземплярі та був втрачений. За таких обставин вони змушені звернутися з позовом до суду.
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 жовтня 2024 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 07 листопада 2024 року (а.с.23-24)
Відповідно до ухвали суду від 10 січня 2025 року підготовче провадження у справі було закрито та справу призначено до судового розгляду (а.с. 63-64).
Судовий розгляд справи був призначений на 23 січня 2025 року та ухвалою суду від 23 січня 2025 року у судовому засіданні була оголошена перерва для отримання інформації та матеріалів спадкової справи з Сумського обласного державного нотаріального архіву до 06 березня 2025 року, яка у подальшому була продовжена до 22 квітня 2025 року до 08 год. 00 хв.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися. Їх представник - адвокат Бібік В.А. надав заяву про проведення судового засідання без його участі та без участі позивачів, у якій зазначив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Будучи присутнім у судовому засіданні 23 січня 2025 року представник позивачів - адвокат Бібік В.А. позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача - Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області у судове засідання не з'явився. Відповідач надав заяву про проведення судового засідання без участі його представника, зазначивши, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал О.П. у судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку, надала заяву про проведення судового засідання без її участі .
Суд, вислухавши пояснення представника позивачів, допитавши свідків, дослідивши надані докази, приходить висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Конотопі Сумської області у віці 32 роки помер ОСОБА_3 (а.с. 15).
Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батьками ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області, були: мати - ОСОБА_6 (минуло 34 роки), батько - ОСОБА_5 (минув 31 рік) (а.с. 53-54).
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області (а.с. 16).
За інформацією державного архіву Сумської області від 16 червня 2021 року, Книги реєстрації актів цивільного стану про народження по с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області за 1940 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження невідоме, тому підтвердити факт народження ОСОБА_5 неможливо (а.с. 17).
З довідки виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 15 серпня 2024 року вбачається, шо матір'ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , була ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).
Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області (а.с. 55-56).
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона більше 20 років проживає в с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області. ОСОБА_5 , 1940 року народження, був її двоюрідним братом. Його батьками були: мати - ОСОБА_4 , батько - ОСОБА_8 . ОСОБА_8 помер дуже давно, а ОСОБА_4 померла у 1999 році. ОСОБА_4 весь час проживала в АДРЕСА_1 та працювала в КСП «Щорса» в тому ж самому населеному пункті. У ОСОБА_4 були троє дітей: ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Всі вони померли ще до її смерті.
ОСОБА_5 був батьком ОСОБА_3 . Його матір'ю була ОСОБА_11 , по батькові вона не пам'ятає. У ОСОБА_11 раніше було прізвище ОСОБА_12 , оскільки вона та ОСОБА_13 проживали у цивільному шлюбі.
ОСОБА_3 народився у с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області, та на день смерті він був одружений та проживав у м. Конотопі Сумської області. У нього була донька ОСОБА_14 . Вона може підтвердити факт, що ОСОБА_3 був онуком ОСОБА_4 по лінії батька - ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_4 саме він займався її похованням.
Свідок ОСОБА_15 пояснила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області та на даний час також проживає у вказаному населеному пункті, з 03 лютого 1953 року вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Вона знала ОСОБА_3 , оскільки він також народився в с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області та виріс у вказаному населеному пункті. Потім ОСОБА_3 переїхав до м. Конотопа Сумської області. Вона добре знала батьків ОСОБА_3 : батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 , які вже померли. Також вона була знайома з батьками ОСОБА_5 : батьком - ОСОБА_8 та матір'ю - ОСОБА_4 , які також проживали в с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області. Вона може підтвердити факт, що ОСОБА_16 був онуком ОСОБА_4 по лінії батька - ОСОБА_5 .
У суду не має підстав ставити під сумнів пояснення свідків, оскільки вони повністю узгоджуються з іншими, наданими у справі доказами, будь-якої заінтересованості свідків в результатах розгляду справи встановлено не було.
Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідка на одержання допомоги на поховання ОСОБА_4 була видана ОСОБА_3 та ним же був підписаний вказаний актовий запис (а.с. 55-56).
За таких обставин слід встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був онуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області.
Після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина.
До складу спадкового майна входило також право на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Щорса розміром 5,19 га, на яку, на підставі рішення Конотопською районної державної адміністрації від 26 листопада 1996 року № 334-р, був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0156240, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 240.Оригінал вказаного сертифікату був отриманий ОСОБА_4 (а.с.18)
За життя ОСОБА_4 заповіт не залишала.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 524 ЦК Української РСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.
ОСОБА_5 , який був сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Чоловік та інші діти ОСОБА_4 померли ще до її смерті.
Статтями 548, 549 ЦК Української РСР 1963 року визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
За інформацією Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_3 . За вказаною адресою вона проживала одна (а.с. 13, 30, 31).
За інформацією Сумського обласного держаного нотаріального архіву, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 43).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 15 серпня 2024 року, після смерті ОСОБА_4 , є її онук ОСОБА_3 , 1971 року народження (син ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 ). ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, розпорядившись протягом півроку речами померлої, доглядав за її будинком та обробляв земельну ділянку (а.с. 13).
Таким чином ОСОБА_3 у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області, та до нього у порядку спадкування за законом перейшло право на земельну частку (пай) у КСП ім. Щорса розміром 5,19 га в умовних кадастрових гектарах.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15)
За життя ОСОБА_3 заповіт не залишав та не отримував на своє ім'я свідоцтво про право на земельну частку (пай) у КСП ім. Щорса розміром 5,19 га в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , були його мати - ОСОБА_6 (а.с. 96), дружина ОСОБА_1 (а.с. 9) та донька ОСОБА_2 (а.с. 11, 12).
За повідомленням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал О.П. від 21 січня 2025 року № 7/01-16 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 677/2002 на підставі заяв дружини ОСОБА_1 та донька ОСОБА_17 (а.с. 68).
Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 677/2002, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі Сумської області, 08 жовтня 2022 року заяву про прийняття спадщини від свого імені та від імені неповнолітньої доньки - ОСОБА_11 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , подала дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_1 (а.с. 35).
12 березня 2003 року мати ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_6 подала заяву про відмову від спадщини, яка відкрилася після смерті її сина, на користь дружини спадкодавця - ОСОБА_1 та його неповнолітньої доньки - ОСОБА_18 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 96).
За таких обставин, за позивачами у порядку спадкування за законом після смерті - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати за кожною право на ? частку у праві на земельну частку (пай) у КСП ім. Щорса розміром 5,19 га умовних кадастрових гектарів, на яку був виданий сертифікат на право за земельну частку (пай) серії СМ № 0156240.
Керуючись ст. ст. 524-527, 529, 548, 549 ЦК Української РСР 1963 року, ст.ст. 4, 10, 12, 77-81, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Конотопі Сумської області, був онуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області.
Визнати за ОСОБА_1 право на ? частку у праві на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Щорса розміром 5,19 га, на яку, на підставі рішення Конотопською районної державної адміністрації від 26 листопада 1996 року № 334-р, був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0156240, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 240, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі Сумської області.
Визнати за ОСОБА_2 право на ? частку у праві на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Щорса розміром 5,19 га, на яку, на підставі рішення Конотопською районної державної адміністрації від 26 листопада 1996 року № 334-р, був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0156240, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 240, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі Сумської області.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ярмак О. М.