Справа№592/3413/25
Провадження №2/592/1399/25
24 квітня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
Позивач звернулася до суду з вказаним цивільним позовом, який підтримала у клопотанні про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що, починаючи з 26.08.2022, вони разом з ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 960. Від шлюбу у подружжя народилося четверо дітей - син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Усі діти проживають разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 самостійно здійснює догляд за малолітніми дітьми, у зв'язку з чим не має змоги працювати, отримує допомогу від держави по народженню дитини та виплати для багатодітної сім'ї, що категорично не вистачає ані для забезпечення себе, ані для забезпечення нормального розвитку дітей, батько яких - ОСОБА_2 , є здоровим, працездатним чоловіком та має змогу надавати матеріальну допомогу. Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною - сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьох років.
Ухвалою суду від 06.03.2025 відкрито спрощене позовне провадження в даній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін.
Відповідач ОСОБА_2 , повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву чи будь-яких пояснень не надав.
Суд, дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, дійшов до наступних висновків.
Так, встановлено, що з 26.08.2022 сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 960 (а.с.7).
Від шлюбу подружжя має четверо малолітніх дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданим повторно серії НОМЕР_1 від 24.09.2022 р., актовий запис № 458; син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданим повторно серії НОМЕР_2 від 24.09.2022 р., актовий запис № 1999; донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданим повторно серії НОМЕР_3 від 24.09.2022 р., актовий запис № 864; та син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 21.03.2024 р., актовий запис № 349 (а.с.3-6).
Як вбачається з Довідки МЄІРЦ № 96/29703 від 27.12.2024, ОСОБА_1 разом з дітьми - ОСОБА_3 ем, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8,11).
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 офіційно не зареєстрований, але фактично проживає разом із позивачем, що не спростовано відповідачем в ході розгляду справи. За твердженням позивача, станом на час звернення до суду сторони проживають окремо; батько дітей - ОСОБА_2 у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. Позивач ОСОБА_1 самостійно здійснює догляд за малолітніми дітьми та не має можливості працювати.
Вказані обставини не спростовані відповідачем.
Частиною 1 статті 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1959, підписаною Україною 21.02.1990, ратифікованою Україною 27.02.1991, встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної й однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
За правилом ч. 1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.
Згідно положень ч. 2, ч. 4 ст. 85 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Отже, сімейним законодавством передбачено право на утримання чоловіком-батьком вагітної дружини, а також дружини, з якою проживає дитина до досягнення дитиною трирічного віку, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, яка вагітна чи з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Право дружини на утримання виникає на підставі складу юридичних фактів: проживання з нею дитини, яка не досягла трьох років; походження дитини від чоловіка (кровне споріднення) або наявність між ними іншого юридично значущого зв'язку (усиновлення, факт біологічного походження); здатність чоловіка надавати матеріальну допомогу. Для виникнення у дружини права на аліменти від її чоловіка потрібна сукупність вказаних вище фактів.
Згідно зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 81 ЦПК України).
У зв'язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивачка позбавлена можливості працювати і утримувати себе. У добровільному порядку питання щодо утримання дружини сторони не вирішили.
Таким чином, зважаючи на викладене, з урахуванням встановлених судовим розглядом обставин справи, суд, виходячи з принципів розумності, доцільності та справедливості, приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дружини ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), до досягнення дитиною - сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьох років.
Відтак, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.
У відповідності до ст. 141 ЦКП України, з відповідача на користь держави підлягає стягнення судовий збір у розмірі 1 211,20 грн, оскільки позивача було звільнено від його сплати.
Керуючись ст.ст. 4, 76-83, 141, 264, 265 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання матері спільної дитини ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 03.03.2025 до досягнення дитиною - сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211 грн 20 коп.
Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Позивач: ОСОБА_1 на, ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Суддя І.М. Фоменко