Ухвала від 21.04.2025 по справі 2609/7981/12

Справа №2609/7981/12

6/760/348/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ТОВ «Інвестмент Юніон» звернулось в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа.

Посилається на те, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 19 квітня 2012 року позов ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Як вбачається із відповіді Солом'янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 04 квітня 2024 року № 63948, 05 грудня 2022 року керуючись п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем Савченко Т.Ф. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Відповідно до інформації, розміщеної на офіційному веб-сайті «Прозорро.Продажі», 22 травня 2020 року був проведений аукціон з продажу лоту № GL48N718070, ID: UA-EA-2020- 05-12-000017-b, власником відповідних активів (майна) було ПАТ «КБ «Надра».

Відповідно до протоколу електронного аукціону № UA-EA-2020-05-12-000017-b переможцем відповідного аукціону є ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП».

06 липня 2020 року ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» здійснило ПАТ «КБ «НАДРА» оплату за вказаний лот у сумі 188900625 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 06 липня 2020 року.

18 червня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «Фінанс Проперті Групп» укладено попередній договір купівлі-продажу прав вимоги № 1806, згідно з пунктами 1, 2 якого продавець зобов'язується передати покупцю за плату право вимоги, а покупець зобов'язується прийняти право вимоги та сплатити продавцю грошові кошти у визначеному порядку і розмірі.

04 серпня 2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22 травня 2020 року укладено зокрема договір про відступлення права вимоги № GL48N718070_А_3, відповідно до якого ПАТ «КБ «Надра» відступає, а ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» набуває права вимоги до позичальників за кредитними договорами, та всіма іншими похідними договорами згідно реєстру у Додатку № 1.

20 серпня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «Фінанс Проперті Групп» було укладено основний договір - договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A102, відповідно до п. 1 якого первісний кредитор відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора до позичальників за кредитними договорами, та всіма іншими похідними договорами, права за якими виникають у нового кредитора, у зв'язку з набуттям прав на умовах цього договору, зазначених у додатку № 1, додатку № 2, додатку № 3 до цього договору, який є невід'ємною частиною цього договору.

Згідно додатку № 1 до договору № GL48N718070_A102 про відступлення прав вимоги від 20 серпня 2020 року ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» відступило, а ТОВ «Фінанс Проперті Групп» набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 121/П/27/2006-840 від 21 грудня 2006 року.

23 серпня 2024 року між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та ТОВ «Інвестмент Юніон» укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1.

Згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 від 23 серпня 2024 року ТОВ «Фінанс Проперті Групп» відступило, а ТОВ «Інвестмент Юніон» набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 121/П/27/2006-840 від 21 грудня 2006 року.

Зазначено, що виконавчий документ № 2-2609/12 не передавався заявнику від попередніх кредиторів, що свідчить про його втрату та підтверджується актом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Білої І.В.

Враховуючи, що постанову про повернення виконавчого документа стягувачу винесено 05 грудня 2022 року, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання перервався саме цією датою, відтак кінцевим строком пред'явлення виконавчого документа до виконання є 05 грудня 2025 року.

Просить суд:

- замінити сторону виконавчого провадження - ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника - ТОВ «Інвестмент Юніон» за виконавчим документом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ;

- видати дублікат виконавчого листа № 2-2609/12, виданого 29 березня 2013 року Солом'янським районним судом міста Києва про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра».

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа, заміну сторони виконавчого провадження.

З заяви вбачається, що представник заявника просить розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 19 квітня 2012 року позов ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стаття 55 ЦПК України визначає процесуальний порядок правонаступництва та містить положення, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Вбачається, що чинне законодавство передбачає заміну осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги), що є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов'язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), проте є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до інформації, розміщеної на офіційному веб-сайті «Прозорро.Продажі», 22 травня 2020 року був проведений аукціон з продажу лоту № GL48N718070, ID: UA-EA-2020- 05-12-000017-b, власником відповідних активів (майна) було ПАТ «КБ «Надра».

Відповідно до протоколу електронного аукціону № UA-EA-2020-05-12-000017-b переможцем відповідного аукціону є ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП».

06 липня 2020 року ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» здійснило ПАТ «КБ «НАДРА» оплату за вказаний лот у сумі 188900625 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 06 липня 2020 року.

18 червня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «Фінанс Проперті Групп» укладено попередній договір купівлі-продажу прав вимоги № 1806, згідно з пунктами 1, 2 якого продавець зобов'язується передати покупцю за плату право вимоги, а покупець зобов'язується прийняти право вимоги та сплатити продавцю грошові кошти у визначеному порядку і розмірі.

04 серпня 2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22 травня 2020 року укладено зокрема договір про відступлення права вимоги № GL48N718070_А_3, відповідно до якого ПАТ «КБ «Надра» відступає, а ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» набуває права вимоги до позичальників за кредитними договорами, та всіма іншими похідними договорами згідно реєстру у Додатку № 1.

20 серпня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «Фінанс Проперті Групп» було укладено основний договір - договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A102, відповідно до п. 1 якого первісний кредитор відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора до позичальників за кредитними договорами, та всіма іншими похідними договорами, права за якими виникають у нового кредитора, у зв'язку з набуттям прав на умовах цього договору, зазначених у додатку № 1, додатку № 2, додатку № 3 до цього договору, який є невід'ємною частиною цього договору.

Згідно додатку № 1 до договору № GL48N718070_A102 про відступлення прав вимоги від 20 серпня 2020 року ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» відступило, а ТОВ «Фінанс Проперті Групп» набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 121/П/27/2006-840 від 21 грудня 2006 року.

23 серпня 2024 року між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та ТОВ «Інвестмент Юніон» укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1.

Згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 від 23 серпня 2024 року ТОВ «Фінанс Проперті Групп» відступило, а ТОВ «Інвестмент Юніон» набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 121/П/27/2006-840 від 21 грудня 2006 року.

Таким чином, вимога про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

ТОВ «Інвестмент Юніон» також просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-2609/12, виданого 29 березня 2013 року Солом'янським районним судом міста Києва про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра».

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 19 квітня 2012 року позов ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково.

На виконання зазначеного рішення Солом'янським районним судом м. Києва видано виконавчий лист.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред'явлення виконавчого документа до виконання.

З відповіді Солом'янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 04 квітня 2024 року № 63948 вбачається, що 05 грудня 2022 року керуючись п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними) державним виконавцем Савченко Т.Ф. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

З заяви вбачається, що виконавчий документ не передавався заявнику від попередніх кредиторів, що свідчить про його втрату та підтверджується актом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Білої І.В.

Таким чином, станом на 21 квітня 2025 року строк пред'явлення виконавчого листа № 2-2609/12 до виконання не пропущений та суд вважає за можливе видати його дублікат.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 512, 514 ЦК України, ст. 12, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 55, 433, 442, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягувача Публічне акціонерне товариство «КБ «Надра» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон».

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, що був виданий на підставі рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 19 квітня 2012 року щодо боржника ОСОБА_1 , у зв'язку із втратою оригіналу виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 22 квітня 2025 року.

Суддя:

Попередній документ
127005172
Наступний документ
127005174
Інформація про рішення:
№ рішення: 127005173
№ справи: 2609/7981/12
Дата рішення: 21.04.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.04.2025)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 21.03.2025
Розклад засідань:
14.09.2022 11:30 Солом'янський районний суд міста Києва
05.03.2025 12:00 Солом'янський районний суд міста Києва
21.04.2025 15:30 Солом'янський районний суд міста Києва