Справа № 758/16162/19
Категорія 38
30 квітня 2025 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Захарчук С. С.,
за участю секретаря судового засідання - Обиход В. В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 30.04.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором позики,-
Відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 30.04.2024 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, 3 % річних, пені та інфляційних задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в розмірі 1 175 000 (один мільйон сто сімдесят п'ять) грн., 194 438 (сто дев'яносто чотири тисячі чотириста тридцять вісім) грн. 36 коп. процентів за користування грошовими коштами, 4 288 750 (чотири мільйони двісті вісімдесят вісім тисяч сімсот п'ятдесят) грн. - пені, 54 178 (п'ятдесят чотири тисячі сто сімдесят вісім) грн. 77 коп. - 3% річних.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 9 605 (дев'ять тисяч шістсот п'ять) грн. судового збору.
Разом з тим, у 2 абзаці резолютивної частини рішення Подільського районного суду м. Києва від 30.04.2024 допущено описку, а саме: невірно вказано словами суму грошових коштів у розмірі 1 175 000, вказано «один мільйон сто сімдесят п'ять» замість «один мільйон сто сімдесят п'ять тисяч».
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд ухвалив розглядати справу без повідомлення учасників справи.
Ураховуючи те, що у 2 абзаці резолютивної частини рішення Подільського районного суду м. Києва від 30.04.2024 допущено описку, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 30.04.2024.
Зазначена описка підлягає виправленню, шляхом викладення 2 абзацу резолютивної частини рішення Подільського районного суду м. Києва від 30.04.2024 в наступній редакції : «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в розмірі 1 175 000 (один мільйон сто сімдесят п'ять тисяч) грн., 194 438 (сто дев'яносто чотири тисячі чотириста тридцять вісім) грн. 36 коп. процентів за користування грошовими коштами, 4 288 750 (чотири мільйони двісті вісімдесят вісім тисяч сімсот п'ятдесят) грн. - пені, 54 178 (п'ятдесят чотири тисячі сто сімдесят вісім) грн. 77 коп. - 3% річних.»
Керуючись ст. ст. 261, 269, 353-354 ЦПК України, -
Виправити описку, допущену в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 30.04.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором позики, шляхом викладення 2 абзацу резолютивної частини рішення Подільського районного суду м. Києва від 30.04.2024 в наступній редакції : «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в розмірі 1 175 000 (один мільйон сто сімдесят п'ять тисяч) грн., 194 438 (сто дев'яносто чотири тисячі чотириста тридцять вісім) грн. 36 коп. процентів за користування грошовими коштами, 4 288 750 (чотири мільйони двісті вісімдесят вісім тисяч сімсот п'ятдесят) грн. - пені, 54 178 (п'ятдесят чотири тисячі сто сімдесят вісім) грн. 77 коп. - 3% річних.»
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення - 30.04.2025.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
СуддяС. С. Захарчук