Ухвала від 30.04.2025 по справі 760/28967/24

печерський районний суд міста києва

760/28967/24

1-кс-16782/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 у межах судового провадження № 760/28967/24-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 260-2, ч. 1 ст. 361-2 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 260-2 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361-1, ч. 2 ст. 362 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361-2 КК України,

УСТАНОВИВ:

16.04.2025 у провадження судді ОСОБА_1 надійшла заява про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 у межах судового провадження № 760/28967/24-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 260-2, ч. 1 ст. 361-2 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 260-2 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361-1, ч. 2 ст. 362 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361-2 КК України.

Заява обґрунтована тим, що у провадження судді ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62024000000000720 від 16.08.2024 ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 260-2, ч. 1 ст. 361-2 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 260-2 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361-1, ч. 2 ст. 362 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361-2 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи, кримінальне провадження за №62024000000000720 було виділено з кримінального провадження № 42021000000002392 від 19.11.2021.

На стадії досудового розслідування кримінального провадження № 42021000000002392 від 19.11.2021 суддею ОСОБА_3 , як слідчим суддею, здійснювався розгляд клопотань про арешт майна № 757/25519/24-к, 757/25574/24-к.

Враховуючи викладене, суддя ОСОБА_3 , вважає за необхідне заявити самовідвід.

Вивчивши заяву про відвід, суд приходить наступного висновку.

Положення ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо слідчого судді.

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75,79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Судом встановлено, що подана заява про самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд суддею ОСОБА_3 провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 260-2, ч. 1 ст. 361-2 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 260-2 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361-1, ч. 2 ст. 362 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361-2 КК України.

Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст.76 КПК України, вважаю за належне заявлений самовідвід задовольнити.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 75, 76, 80, 81, 370 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 у межах судового провадження № 760/28967/24-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 260-2, ч. 1 ст. 361-2 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 260-2 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361-1, ч. 2 ст. 362 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361-2 КК України - задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду провадження № 760/28967/24-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 260-2, ч. 1 ст. 361-2 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 260-2 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361-1, ч. 2 ст. 362 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361-2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
127005024
Наступний документ
127005026
Інформація про рішення:
№ рішення: 127005025
№ справи: 760/28967/24
Дата рішення: 30.04.2025
Дата публікації: 02.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.12.2025)
Дата надходження: 10.12.2025
Розклад засідань:
19.11.2024 16:00 Солом'янський районний суд міста Києва
23.01.2025 08:00 Печерський районний суд міста Києва
17.03.2025 14:30 Печерський районний суд міста Києва
11.04.2025 13:30 Печерський районний суд міста Києва
30.04.2025 13:15 Печерський районний суд міста Києва
08.05.2025 14:00 Печерський районний суд міста Києва
20.05.2025 15:00 Печерський районний суд міста Києва
29.05.2025 12:30 Печерський районний суд міста Києва
24.07.2025 15:00 Печерський районний суд міста Києва
30.07.2025 14:00 Печерський районний суд міста Києва
21.08.2025 15:00 Печерський районний суд міста Києва
02.09.2025 15:30 Печерський районний суд міста Києва
06.10.2025 15:30 Печерський районний суд міста Києва
15.10.2025 14:00 Печерський районний суд міста Києва
23.10.2025 09:00 Печерський районний суд міста Києва
10.12.2025 14:00 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
БУРЛАКА ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
БУСИК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
КОНСТАНТІНОВА КРІСТІНА ЕДУАРДІВНА
ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОТАПЕНКО АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СМИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЮШКОВ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
БУРЛАКА ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
БУСИК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
КОНСТАНТІНОВА КРІСТІНА ЕДУАРДІВНА
ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОТАПЕНКО АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СМИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЮШКОВ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Мазуренко Владислав Юрійович
позивач:
ПАТ "Універсал Банк"
адвокат:
Анна Литвин
Максим Хомишин
Сергієнко Василь
Юрій Цимбал
державний обвинувач (прокурор):
Офіс генерального прокурора
обвинувачений:
Зарудній Максим Вікторович
Кравченко Дмитро Васильович
Мороз Дмитро Іванович
Присяжнюк Дмитро Миколайович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Константінова Крістіна Едуардівна
потерпілий:
ПАТ "Київміськбуд"
представник позивача:
Мєшнік Костянтин Ігорович
представник потерпілого:
Джигіль Андрій Іванович