печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13543/25-к
пр. № 1-кс-13595/25
10 квітня 2025 року
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженню за № 12025000000000402 від 24.01.2025за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 336КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
Короткий виклад вимог клопотання
До провадження слідчого судді надійшло клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання вказано, що Головним слідчим управлінням Національної поліції здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 24.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025000000000402 за фактом зловживання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, що виразились у внесенні завідомо неправдивих відомостей до Рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 та передачу земельної ділянки, яка відноситься до категорії особливо цінних земель, чим спричинено тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та інтересам держави, з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 366 КК України.
Як вбачається з клопотання, у ході досудового розслідування установлено, що земельна ділянка площею 8,4300 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , кадастровий номер 8000000000:72:240:0017, що відносилась до категорії особливо цінних земель вибула із земель державної форми власності з порушенням земельного законодавства та була незаконно передана в комунальну форму власності, а саме в розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчийпросить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_3 .
Явка сторін
Слідчийподав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.
Представник особи, ІНФОРМАЦІЯ_4 у володінні якої знаходяться документи, до яких слідчийпросить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення клопотання не заперечує.
Згідно з нормами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Правове обґрунтування та мотиви слідчого судді
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 160 КПК України.
При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_3 , самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити.
Зобов'язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 та іншим слідчим, що входять до групи слідчих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , у кримінальному провадженні № 12025000000000402 від 24.01.2025дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що стосуються укладеного договіра оренди земельної ділянки між ІНФОРМАЦІЯ_5 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ( ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю вилучення їх належно завірених копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
- документів щодо земельної ділянки (технічна документація), по вул. Кадетський Гай у Солом?янському районі м. Києва, кадастровий номер 8000000000:72:240:0017, загальною площею 8.4300 га;
- документів, на підставі яких земельна ділянка по АДРЕСА_2 , кадастровий номер 8000000000:72:240:0017, загальною площею 8.4300 га вибула з користування ДП Агрокомбінат « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та перейшла у користування ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- документів, що стали підставою для передачі земельної ділянки по АДРЕСА_2 , кадастровий номер 8000000000:72:240:0017, загальною площею 8.4300 га в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 );
- договори та додатки до них між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) щодо оренди земельної ділянки, по АДРЕСА_2 , кадастровий номер 8000000000:72:240:0017, загальною площею 8.4300 га;
- листування між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) та ДП Агрокомбінат « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо земельної ділянки, по АДРЕСА_2 , кадастровий номер 8000000000:72:240:0017, загальною площею 8.4300 га;
- копії документів, а саме: розробки проекту землеустрою, технічна документація із землеустрою щодо земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_2 , кадастровий номер 8000000000:72:240:0017;
- акти прийому-передачі, акти виконаних робіт, платіжні доручення між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) щодо земельної ділянки, по АДРЕСА_2 , кадастровий номер 8000000000:72:240:0017, загальною площею 8.4300 га;
- накази про призначення, посадові інструкції ІНФОРМАЦІЯ_8 , заступника міського голови, начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 , посадової особи, що здійснювала реєстрацію земельної ділянки та інших посадових осіб, які приймали рішення про передачу земельна ділянки по АДРЕСА_2 , кадастровий номер 8000000000:72:240:0017, загальною площею 8.4300 га у власність ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- документи щодо підготовки, розробки та затвердження передачі земельної ділянки по АДРЕСА_2 , кадастровий номер 8000000000:72:240:0017, загальною площею 8.4300 га у власність ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Роз'яснити особам, у володінні яких знаходяться речі та документи, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
При виконанні даної ухвали заявник, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов'язаний пред'явити особам, у володінні яких знаходяться речі і документи, її оригінал та вручити копію, та залишити опис документів, які були вилучені, а особи, у володінні яких знаходяться речі та документи, в порядку ч. 4 ст. 165 КПК України, мають право вимагати залишення їм копій вилучених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках:
примірник № 1 - у матеріалах судового провадження;
примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому/ прокурору.
Слідчий суддя ОСОБА_1