Номер провадження 3/754/1295/25
Справа №754/3699/25
Іменем України
01 травня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої (згідно протоколу про адміністративне правопорушення) у АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 131784 від 23 лютого 2025 року, ОСОБА_1 23 лютого 2025 року о 13 год. 10 хв., за адресою: м.Київ, вул. Лаврухіна, 4, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи у громадському місці виражалась нецензурною лайкою в бік оточуючих та поліцейських, непристойно чіплялась, вибивала ногами вхідні двері ліфта, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Явка ОСОБА_1 до суду не була забезпечена уповноваженою особою.
Судом здійснювались всі можливі заходи для забезпечення явки особи в судове засідання по розгляду відносно неї справи про адміністративне правопорушення.
Так, ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 14 березня, 02 квітня, 16 квітня, 01 травня 2025 року не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду відносно неї справи про адміністративне правопорушення, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавала.
Постанови про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду виконані не були.
За змістом ст. 278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.
З урахуванням викладеного, суд позбавлений можливості розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки її явка не була забезпечена уповноваженою особою та місце її знаходження не встановлене, а тому вважаю необхідним повернути справу про адміністративне правопорушення до Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП для встановлення місця проживання ОСОБА_1 та забезпечення її явки в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 268, 277, 278 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м.Києві ДПП для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя