Номер провадження 6-а/754/9/25
Справа № 754/21113/14-а
30 квітня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Сенюти В.О.,
за участю секретаря - Кочерги І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Боярчука Олександра про видачу дубліката виконавчого листа, -
Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Боярчук О. звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
В обґрунтування заяви зазначено, що на примусовому виконанні у Відділі перебуває виконавче провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа Деснянського районного суду міста Києва від 05.05.2015 № 2а-54/15 про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва здійснити перерахунок пенсії та виплатити ОСОБА_1 основної пенсії в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, передбачену ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з листопада 2014 року з урахуванням проведених виплат. 29.11.2023 державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження згідно з п.9 ч.1 ст. 39 ЗУ«Про виконавче провадження» та копію виконавчого документа разом із даною постановою було направлено до Деснянського районного суду міста Києва. В подальшому, на підставі ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 09.09.2024, державним виконавцем винесено постанову про відновлення виконавчого провадження, зобов'язано суд повернути до відділу виконавчий лист №2а-54/15 від 05.05.2015, який було направлено до Деснянського районний суд міста Києва супровідним листом від 29.11.2023 разом із постановою про закінчення виконавчого провадження. При цьому, листом від 16.12.2024 №11/521/2024 Деснянський районний суду міста Києва повідомив про відсутність вищезазначеного виконавчого листа у матеріалах справи № 754/21113/14-а. Враховуючи вищевикладене, заявник просить видати дублікат виконавчого листа.
Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
За результатами розгляду справи № 754/21113/14 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Деснянському районі м. Києва винесено постанову від 14.01.2015 про визнання відмову УПФУ в Деснянському районі м. Києва щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 протиправною. Зобов'язано УПФУ в Деснянському районі м. Києва здійснити перерахунок пенсії та виплатити ОСОБА_1 основної пенсії в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, передбачену статтями 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01 листопада 2014 року з урахуванням проведених виплат. В частині позовних вимог у період з 01.01.2014 по 21.07.2014 ухвалою суду від 14.01.2015 позовні вимоги залишено без розгляду.
17.02.2015 Київським апеляційним адміністративним судом скасовано ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 14.01.2015, справу направлено до Деснянського районного суду міста Києва для продовження розгляду.
29.04.2015 постановою Деснянського районного суду міста Києва визнано відмову УПФУ в Деснянському районі м. Києва щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 протиправною. Зобов'язано УПФУ в Деснянському районі м. Києва здійснити перерахунок пенсії та виплатити ОСОБА_1 основної пенсії в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, передбачену статтями 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.01.2014 по 21.07.2014 з урахуванням проведених виплат.
15.06.2015 ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду постанову Деснянського районного суду міста Києва від 29.04.2015 залишено без змін.
05.05.2015 по справі видано виконавчий лист.
29.11.2023 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження згідно з п.9 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».
22.10.2024 державним виконавцем винесено постанову про відновлення виконавчого провадження, на підставі ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 02.09.2024 у справі №754/21113/14-а, якою зобов'язано державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у рамках виконавчого провадження № 474779192 від 08.05.2015 року винести постанову про відновлення провадження.
Листом від 16.12.2024 № 11/521/2024 Деснянський районний суду міста Києва повідомив про відсутність вищезазначеного виконавчого листа у матеріалах цивільної справи адміністративного провадження № 754/21113/14-а.
17.04.2025 старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рівень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Боярчук О. звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
Відповідно до п.18.4 розділу VII "Перехідні положення" КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно із п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець від час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.
Враховуючи те, що виконавчий лист був втрачений і на даний час на виконанні не перебуває, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, задовольнивши при цьому заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Боярчука О.
На підставі викладеного, керуючись п. 18.4 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, -
Заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Боярчука Олександра про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №2а-54/15 від 05.05.2015 виданого Деснянським районним судом міста Києва, про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва здійснити перерахунок пенсії та виплатити ОСОБА_1 основної пенсії в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, передбачену ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з листопада 2014 року з урахуванням проведених виплат.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.
Повний текст ухвали складено 30.04.2025.
Суддя В.О.Сенюта