Ухвала від 01.05.2025 по справі 462/7642/18

Справа № 462/7642/18

провадження 1-кп/462/32/25

УХВАЛА

01 травня 2025 року суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та перекладача ОСОБА_4 , розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в тексті вироку Залізничного районного суду м. Львова від 24 квітня 2025 року, ухваленого в ході розгляду кримінального провадження №12014140040002442 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 24.04.2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн штрафу. Також обвинуваченого ОСОБА_3 звільнено від покарання у зв'язку із закінченням строку давності.

Під час ухвалення вироку суду у резолютивній частині такого допущено технічну описку, а саме невірно зазначено «На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від покарання у зв'язку із закінченням строку давності» в той час, як слід було зазначити - «На підставі п. 1 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від покарання у зв'язку із закінченням строку давності».

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 проти усунення такої описки не заперечив. Інші учасники судового провадження у судове засідання не з'явились, однак їх неприбуття у судове засідання згідно із ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що у вироку суду допущена описка, яка не стосується суті самого вироку і її усунення не погіршить становища обвинуваченого, суд вважає, що така підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

постановив:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Залізничного районного суду м. Львова від 24 квітня 2025 року у справі 462/7642/18, вказавши вірно: «На підставі п.1 ч.1 ст.49, ч.5 ст. 74 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від покарання у зв'язку із закінченням строку давності».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду м. Львова через Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1