Справа № 461/3411/25
Провадження № 1-кс/461/2741/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
01.05.2025 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області майора юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
Старший слідчий 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області майора юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №22024150000000099 від 03.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до ікон « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю їх вилучення, які знаходяться у тимчасовому володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), та які були вилучені 09.03.2025 під час проведення спільного огляду представниками ІНФОРМАЦІЯ_5 в багажному відділенні та особистих речах у громадянки Республіки Польща ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ), для проведення в подальшому мистецтвознавчої експертизи, з метою підтвердження або спростування факту приналежності вищезгаданих предметів до культурних цінностей.
Подане клопотання мотивує тим, що з метою збирання та отримання належних та допустимих доказів, враховуючи неможливість отримання вищезазначених ікон в інший спосіб, виникла необхідність звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме із можливістю вилучення вищевказаних ікон для проведення експертного дослідження.
У зв'язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та у відсутності слідчого та прокурора.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22024150000000099 від 03.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 09.03.2025 громадянка Республіки Польща ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , слідуючи з України в Республіку Польща транспортним засобом марки Volkswagen Sharan (р/н НОМЕР_1 ) у якості пасажира, через пункт пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_7 », приховала від митного контролю, серед особистих речей, 4 стародавні ікони, які ймовірно мають історичну та культурну цінність.
Встановлено, що контрабандне переміщення, через митний кордон України предметів, які можуть становити культурну цінність, всупереч процедурі передбаченої Законом України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей», а саме за наявності свідоцтва на право вивезення культурних цінностей з території України, здійснювалося громадянкою Республіки Польща ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ) без наявності такого документа та шляхом їх приховування серед особистих речей у багажному відділенні вищевказаного автомобіля.
В ході огляду спільно з офіцером ІНФОРМАЦІЯ_8 та представниками ІНФОРМАЦІЯ_5 в багажному відділенні та особистих речах було виявлено:
- ікону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в металевому окладі, в дерев'яній рамці і в кіоті НОМЕР_2 ;
- ікону «Матір Божа з маленьким Ісусом Христом на руках», в металевому окладі, в дерев'яній рамці і в кіоті 256*307*48 мм;
- ікону дерев'яну намальовану «Ісус Христос» 177х248х 15мм;
- ікону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в металевому окладі, закріплена на дерев'яній основі 145x179х14мм;
- ікону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в металевому окладі, закріплена на дерев'яній основі 145x178х12мм.
Того ж дня, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_4 вилучено вищезазначені ікони та скеровано на експертизу з метою встановлення їх відношення до предметів, які являють собою культурні цінності.
Згідно висновку первинної державної експертизи культурних цінностей ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_2 ) №140 від 27.03.2025 встановлено, що надані на дослідження предмети, а саме ікони « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «Господь Вседержитель», «Господь Вседержитель» є оригінальними творами сакрального мистецтва, створені у період кінця ХІХ- 140 початку ХХ ст. і мають історичну та культурну цінність у визначені Закону України «Про вивезення, ввезення, та повернення культурних цінностей», підпадають під визначення пункту «оригінальні художні твори живопису, графіки та скульптури, художні композиції та монтажі з будь-яких матеріалів, твори декоративно-прикладного і традиційного народного мистецтва». В той самий час, за визначенням експерта ІНФОРМАЦІЯ_9 , ікона « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не має історичної та культурної цінності.
Однак, для точного встановлення належності оглянутих предметів до культурних цінностей, необхідне експертне дослідження з використанням мікроскопічного методу.
На даний момент, вилучені співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_4 09.03.2025 у громадянки Республіка Польща Анни Мазек ікони « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «Матір Божа з маленьким Ісусом Христом на руках», « ІНФОРМАЦІЯ_10 », «Господь Вседержитель», « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перебувають на тимчасовому зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_11 ( АДРЕСА_1 ) та фактично зберігаються за адресою АДРЕСА_3 .
Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів. Таке дослідження має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, необхідну для розслідування вказаного провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що з метою збирання та отримання належних та допустимих доказів виникла необхідність звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме із можливістю вилучення вищевказаних ікон для проведення експертного дослідження вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області майору юстиції ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні за №22024150000000099 від 03.04.2025, дозвіл на тимчасовий доступ до ікон « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю їх вилучення, які знаходяться у тимчасовому володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), та які були вилучені 09.03.2025 під час проведення спільного огляду представниками ІНФОРМАЦІЯ_5 в багажному відділенні та особистих речах у громадянки Республіки Польща ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ), для проведення в подальшому мистецтвознавчої експертизи, з метою підтвердження або спростування факту приналежності вищезгаданих предметів до культурних цінностей.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1