Ухвала від 01.05.2025 по справі 522/8547/25

Справа № 522/8547/25

Провадження № 1-кс/522/2722/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження № 12025164500000111 від 16.04.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідування встановлено, що 16.04.205 до чергової частини ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення з лінії 102 про те, що 16.04.2025 в будинку № 10-Г по вулиці Добровольців в м. Одесі виявлено гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичну (ЄО № 8423 від 16.04.2025).

В подальшому, в рамках кримінального провадження № 12025164500000111, в коридорі загального користування, розташованому на першому поверсі цокольного поверху будинку № 10-Г по вулиці Добровольців (М. Говорова) в м. Одесі, де знаходився гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено огляд місця події, під час якого на плитковому покритті коридору виявлено 5 зіп-пакетів із застібками червоного кольору, всередині яких знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, у сухому та пресованому стані, з характерним запахом рослини роду «конопля». Після проведення огляду місця події 5 зіп-пакетів із застібками червоного кольору, всередині яких знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, у сухому та пресованому стані поміщено до сейф-пакету PSP 1462653.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу», а саме вищевказане майно являється речовими доказами по кримінальному провадженні, в зв'язку з тим що вони зберегли на собі сліди скоєного злочину.

Підставою тимчасово вилучення майна, згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, є те, що вилучені речі відносяться до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

Підставами арешту майна, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, є наявність розумних підозр, які свідчать про те, що вказані предмети є доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Завданням арешту майна, є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вищезазначеного майна.

Метою накладення арешту, згідно п. 1, п. 11 ч. 2 ст. 170 КПК України, є збереження речових доказів, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, їх арешт потрібен для позбавлення власника можливості відчужувати вказане майно, або псування, втрати, знищення, перетворення, передачі, що в свою чергу в подальшому унеможливить прийняття законного, та об'єктивного рішення.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Добровольців (М. Говорова), 10-Г, 5 зіп-пакетів із застібками червоного кольору, всередині яких знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, у сухому та пресованому стані поміщено до сейф-пакету PSP 1462653.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

01.05.2025

Попередній документ
127003678
Наступний документ
127003680
Інформація про рішення:
№ рішення: 127003679
№ справи: 522/8547/25
Дата рішення: 01.05.2025
Дата публікації: 02.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.05.2025)
Дата надходження: 17.04.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
01.05.2025 11:25 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕРУС АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕРУС АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ