Ухвала від 30.04.2025 по справі 305/682/25

Справа № 305/682/25 Провадження по справі 2/305/362/25

УХВАЛА

про призначення відеоконференції

30.04.2025 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

за участі: секретаря судового засідання Шемоти М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області Белі Любові Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", про визнання недійсним наказу, скасування державних реєстрацій та повернення земельної ділянки у державну власність.

Підготовче засідання у цій справі призначено на 09:40 год 06 травня 2025 року.

Представник третьої особи без самостійних вимог - Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області Беля Любов Василівна подала через сстему "Електронний суд" заяву про проведення судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції, через значну територіальну віддаленість управління від Рахівського районного суду, а також наразі призупинено відрядження працівників Головного управління.

Учасники провадження у судове засідання для розгляду заяви не викликалися.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

В Україні 24.02.2022 введено воєнний стан, який триває досі, і рекомендовано учасникам процесу утриматися від участі в судових засіданнях та відвідування суду та подавати клопотання про розгляд справ в режимі відеоконференцзв'язку.

Рахівський районний суд має можливість здійснювати відеоконференцію в системі Електронний суд, своєю чергою, представник Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області Беля Любов Василівна має можливість та готова брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, вона зареєстрована в системі ЄСІТС.

З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області Белі Любові Василівни про розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судові засідання у цивільній справі за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", про визнання недійсним наказу, скасування державних реєстрацій та повернення земельної ділянки у державну власність - в режимі відеоконференції у системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи Електронний суд.

Забезпечити участь представника Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області Белі Любові Василівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи Електронний суд.

Обов'язки щодо здійснення організаційних заходів, пов'язаних із функціонуванням системи відеоконференції в суді покласти на керівника апарату Рахівського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е.Ємчук

Попередній документ
127003552
Наступний документ
127003554
Інформація про рішення:
№ рішення: 127003553
№ справи: 305/682/25
Дата рішення: 30.04.2025
Дата публікації: 02.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.11.2025)
Дата надходження: 01.10.2025
Предмет позову: про визнання недійсним наказу, скасування державних реєстрацій та повернення земельної ділянки у державну власність
Розклад засідань:
02.04.2025 13:10 Рахівський районний суд Закарпатської області
28.04.2025 13:10 Рахівський районний суд Закарпатської області
06.05.2025 09:40 Рахівський районний суд Закарпатської області
28.05.2025 13:10 Рахівський районний суд Закарпатської області
30.06.2025 10:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
01.09.2025 13:10 Рахівський районний суд Закарпатської області
12.09.2025 14:40 Рахівський районний суд Закарпатської області
23.04.2026 09:30 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЧУК ВІКТОР ЕДУАРДОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄМЧУК ВІКТОР ЕДУАРДОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
відповідач:
Вінтоняк Павло Павлович
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
позивач:
Закарпатська обласна державна (військова) адміністрація
Закарпатська обласна державна адміністрація (Закарпатської обласної військової адміністрації)
Тячівська окружна прокуратура
представник відповідача:
Беля Любов Василівна
представник позивача:
Тячівська окружна прокуратура
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Василечко Анатолій Васильович
суддя-учасник колегії:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
третя особа:
Державне спеціалізоване господарство "Ліси України"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"