25.04.2025
№ 497/569/25
Провадження № 1-кп/497/126/25
підготовчого судового засідання про призначення обвинувального акту до розгляду
25.04.25року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
законного представника потерпілого - ОСОБА_5 ,
вивчивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Болград обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023162270000707 від 01.12.2023 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Котловина Ренійського району Одеської області, зі слів - українську розуміє, є інспектором прикордонної служби 3-ї категорії - обіймає посаду водія відділення логістики ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(типБ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , звання - "молодший сержант", одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий,
- який обвинувачується за ст.415ч.1 КК України,
10.03.2025 року до Болградського районного суду Одеської області з Білгород-Дністровської спеціалізаваної прокуратури у сфері Оборони південного регіону надійшов вищевказаний обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується за ст.415 ч.1 КК України; обвинувальний акт підсудний Болградському районному суду Одеської області, відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстав для ухвалення рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, під час підготовчого судового засідання, - не встановлено.
Учасники підготовчого судового засідання вважають можливим призначити обвинувальний акт до розгляду по суті у відритому судовому засіданні. Прокурором заявлені клопотання про призначення судового розгляду даного кримінального провадження у відритому судовому засіданні, про виклик свідків, що значаться у реєстрі матеріалів досудового розслідування, а також - про надання доручення органу пробації щодо скадання досудової доповіді відносно обвинуваченого. Обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотань прокурора.
Стосовно обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого - клопотань не заявлялося, не вбачає суд таких підстав й наразі, оскільки обвинувачений до суду прибув, повідомив, що скарг на органи досудового розслідування не має, адвокат йому не потрібен.
Суд, вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали спави, дійшов висновку про виконання усіх потрібних підготовчих дій та наявності підстав для призначення провадження до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, крім того, згідно вимог ст.314ч.3п.6,ч.5 КПК України, - доручити органу пробації за місцем проживання обвинуваченого скласти досудову доповідь з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого - для врахування, в разі визнання його винуватості, при ухваленні судового рішення в частині визначення міри покарання.
Керуючись ст.ст.314ч.1-3,5, 314-1,315, 316 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд по суті кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 - на 11:00 годину 01.05.2025 року у відкритому судовому засіданні в залі Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград, Одеська область, зала №10, - за участю прокурора Білгород-Дністровського спеціалізаваної прокуратури у сфері Оборони південного регіону.
Вважати учасником цієї кримінальної справи орган пробації - Ізмаїльський районний відділ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (вул.Михайлівська,23а, м.Ізмаїл, електр.адреса: od16@probation.gov.ua).
Задовольнити клопотання прокурора та доручити Ізмаїльському районному відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, на підставі вимог п.6ч.3ст.314 КПК України, - скласти щодо обвинуваченого ОСОБА_4 досудову доповідь, та надати її суду у строк до 11:00 години 29.05.2025року включно - з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого.
У судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, законного представника потерпілого та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1