29.04.2025
Справа № 721/274/25
Провадження 2/721/189/2025
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого - судді: Проскурняка С.П.
за участю секретаря: Помазан М.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Путила Вижницького району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Конятинської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
Представник позивача звернувся до суду з позовом до Конятинської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь ОСОБА_2 по материній лінії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після його смерті ОСОБА_2 знаходився у дуже важкому моральному та пригніченому психологічному стані. В той же час, проходив стаціонарне лікування з 10.06.2024 року по 19.06.2024 року та з 10.10.2024 року по 18.10.2024 в Центральній міській клінічній лікарні Чернівецької міської ради, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Підкови, 14.
ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи. У зв'язку з чим, йому потрібно постійно пильнувати за власним здоров'ям. Лише на початку березня 2025 року, він дізнався про те, що його дідусем, ОСОБА_3 , складено 15 грудня 2014 року Заповіт, яким останній заповідає ОСОБА_2 усе своє майно (рухоме і нерухоме), де б воно не було і з чого б воно не складалось, та все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом, в тому числі грошові вклади, житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , земельну ділянку за кадастровим номером 7323581000:01:001:0169, площею 0,15 га, розташованою в АДРЕСА_1 , та земельну ділянку за кадастровим номером 7323581000:01:001:0173, площею 0,25 га, розташовану в АДРЕСА_1 .
17.03.2025 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Кашул Н.Д. із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме: на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , земельну ділянку за кадастровим номером 7323581000:01:001:0169, площею 0,15 га, розташованою в АДРЕСА_1 , та земельну ділянку за кадастровим номером 7323581000:01:001:0173, площею 0,25 га, розташовану в АДРЕСА_1 .
Однак, 17.03.2025 року приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Кашул Н.Д. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ОСОБА_2 спадщину у встановленому законом порядку не прийняв так як не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та не подав її у встановлений законом термін.
Вважає, що визначений законом строк для прийняття спадщини ОСОБА_2 був пропущений з поважних причин, оскільки він не знав про наявність складеного ОСОБА_3 на нього заповіту, а також у відведений законом строк на подачу заяви про прийняття спадщини - він двічі перебував на стаціонарному лікуванні та був зайнятим покращенням свого здоров'я, як інвалід 2 групи.
З врахуванням уточненої позовної заяви просить суд визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішення законної сили, для подання зави про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити.
Представник відповідача Конятинської сільської ради в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява в якій просив суд справу розглядати без участі представника сільської ради. Заперечень стосовно позовної заяви не має.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Враховуючи те, що від відповідача до суду надійшла заява про визнання позовних вимог, яка не суперечить закону та інтересам сторін, а тому суд вважає, що необхідно ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 05.06.2024 року/а.с.9/.
За життя 15 грудня 2014 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачу ОСОБА_2 , даний заповіт посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького нотаріального округу Чернівецької області Кашул Н.Д. і зареєстрований за № 56899918/а.с.13-14/.
Приватним нотаріусом Чернівецького нотаріального округу Чернівецької області Кашул Н.Д. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ОСОБА_2 спадщину у встановленому законом порядку не прийняв так як не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та не подав її у встановлений законом термін, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 березня 2025 року №32/02-31/а.с.19-20/.
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За змістом ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.
У силу ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.ст.1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно із ст.ст.1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.
Як було встановлено судом, приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Кашул Н.Д. було відмовлено позивачу ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ОСОБА_2 спадщину у встановленому законом порядку не прийняв так як не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та не подав її у встановлений законом термін.
Так, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).
Відповідно до ст.ст.1296-1298 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, яке видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.
Тобто, для прийняття спадщини спадкоємцю, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, необхідно особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, в установлений законом строк.
Відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Правила частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Разом з цим, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Представник позивача вказує причиною пропуску строку на прийняття спадщини те, що він не знав про наявність складеного ОСОБА_3 на нього заповіту, а також у відведений законом строк на подачу заяви про прийняття спадщини - він двічі перебував на стаціонарному лікуванні та був зайнятим покращенням свого здоров'я, як інвалід 2 групи.
Так, за правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Частиною першої статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У відповідності до правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 17.12.2021 року у справі №369/6254/19-ц, оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що незнання позивача про існування заповіту доводить те, що він не звернувся до нотаріуса на протязі 6-ти місячного часу після смерті спадкоємця із заявою, з поважних причин.
Аналогічні правові висновки викладено у постановах Верховного Суду України від 23 серпня 2017 року № 6-1320ц17, а також у постановах Верховного Суду від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18, від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18, від 21 квітня - 2022 року у справі № 296/12109/18.
Так, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є такі, що пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема такі: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженням, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту, тощо.
Відповідна позиція викладена у постанові від 26 жовтня 2022 року, де Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 522/17925/16, провадження №61-1122св22.
У Постанові великої палати ВС від 26 червня 2024 року у справі №686/5757/23, Велика Палата Верховного Суду дійшла до висновку, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, що випливає з принципу свободи заповіту, проте таку необізнаність не можна ототожнювати з незнанням спадкоємцем про його право на спадкування загалом.
Таким чином, необізнаність про наявність заповіту може вважатися поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини тільки для осіб, які не є спадкоємцями за законом першої черги або кожної наступної черги спадкоємців за законом, у разі їх обізнаності про відсутність спадкоємців попередньої черги, які набували право на спадкування за законом.
За таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє обґрунтування при розгляді справи. Причина пропуску строку необізнаність спадкоємця щодо існування заповіту є поважною, а тому суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк терміном в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,12,13,141,200,259,263-265 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішення законної сили, для подання зави про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Відповідач: Конятинська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: с. Конятин вул. Центральна,162, Вижницького району Чернівецької області, ЄДРПОУ: 04417783.
Суддя: С.П. Проскурняк