Ухвала від 01.05.2025 по справі 718/1865/22

Справа №718/1865/22

Провадження №1-кс/718/124/25

УХВАЛА

"01" травня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі судді ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває заява адвоката ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальній справі № 718/1865/22.

30 квітня 2025 року до суду електронною поштою надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

Вищевказана заява обґрунтована неможливістю прибуття до Кіцманського районного суду Чернівецької області.

Вирішуючи вказане клопотання, суддя виходить з наступного.

Відповідно до п.п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки адресою адвоката ОСОБА_3 є м. Київ, яке знаходиться на значній відстані від Кіцманського районного суду Чернівецької області, суд вважає, що заява адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задоволити заяву представника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні, призначеному на 01 травня 2025 року о 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

Провести судове засідання з розгляду заяви адвоката ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 , призначене на 01 травня 2025 року о 15 год. 30 хв., за участю представника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1