Справа № 706/371/25
2/706/353/25
01 травня 2025 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого - судді Орендарчука М.П.,
за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та який складається з: «А1»- житлового будинку, «а1» - веранди, ганку, «Б» - літньої кухні, «В» - сараю, «Г» - вбиральні, «Д»- сараю, «Е» - погреба, «№1» - огорожі, «№2» - воріт з хвірткою, «№5» - колодязя 1/2.
В обґрунтування позову покликалася на такі обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Буки Уманського району Черкаської області померла її мати - ОСОБА_3 . За життя мати позивача на випадок своєї смерті будь яких розпоряджень щодо свого майна не зробила. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшов, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0,25 га, розташованої за тією ж адресою. Вона у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері та на підставі чого була заведена спадкова справа №1/2024. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає. 14.02.2025 року вона звернулась до нотаріуса із відповідною заявою про видачу на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,25 га, розташовану за тією ж адресою, які за життя належали спадкодавцю. 14.02.2024 року нотаріусом було видане їй свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну ділянку, й того ж дня нотаріусом нотаріусом Осикою Л.М. було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на її ім'я на зазначений житловий будинок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, щодо належності нерухомого майна спадкодавцю. Житловий будинок по АДРЕСА_1 , був збудований її батьками, однак за життя ними не було отримано правовстановлюючих документів на будинок.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, проте від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі.
Представник відповідача Христинівської міської ради у судове засідання не з'явився, однак від міської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, у заяві також зазначено, що Христинівська міська рада позов визнає повністю.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників.
Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу позивача, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00045708148 від 26.06.2024, спадкової справи № 1 за 2024 рік після смерті ОСОБА_3 , довідки КП «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» від 31.10.2024 за № 406, спадкової справи № 1/2024 після смерті ОСОБА_3 , свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.02.2025, технічного паспорта на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 , виписку із погосподарської книги № 4 по АДРЕСА_1 , видану виконкомом Христинівської міської ради Уманського району від 27.03.2025 № 71/09-6, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.
Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Буки Уманського району померла ОСОБА_3 , мати позивачки ОСОБА_1 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок по АДРЕСА_1 .
Відповідно до договору про поділ спадщини від 14.02.2025, посвідченого приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Осикою Л.М., який укладено між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , у спадщину до ОСОБА_1 переходить, зокрема, житловий будинок по АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса.
ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М. із заявою про видачу на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище будинок, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, щодо належності нерухомого майна спадкодавцю, про що 14.02.2024 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Належність спадкодавцю ОСОБА_3 вказаного вище житлового будинку стверджується випискою із погосподарської книги № 4 по АДРЕСА_1 , виданою виконкомом Христинівської міської ради Уманського району від 27.03.2025 № 71/09-6, копіями довідки КП «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» від 31.10.2024 за № 406, відповідно до якої право власності на об'єкти нерухомого майна по АДРЕСА_1 - не зареєстровано, свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Оскільки позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , але оформити право на спадковий будинок не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначений будинок, тому необхідно визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 328, 1261 ЦК України, ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представник позивача ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_3 )до Христинівської міської ради (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Соборна, 30, код ЄДРПОУ 33319218) про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та який складається з: «А1»- житлового будинку, «а1» - веранди, ганку, «Б» - літньої кухні, «В» - сараю, «Г» - вбиральні, «Д»- сараю, «Е» - погреба, «№1» - огорожі, «№2» - воріт з хвірткою, «№5» - колодязя 1/2.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.
Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК