Ухвала від 10.01.2008 по справі 19/151

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

Про порушення апеляційного провадження

10.01.2008 р. справа № 19/151

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

розглянувши апеляційну скаргу

Приватного підприємства "Артпласт" м.Ялта

на рішення

господарського суду

Донецької області

від

22.11.2007року

у справі

19/151 / колегія суддів у складі: головуючий -

судді Волошинова Л.В., Гаврищук Т.Г./

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛ Мультімікс-Студіо" м.Донецьк

до

Приватного підприємства "Артпласт" м.Ялта

Товариства з обмеженою відповідальністю “ Колос» м.Донецьк

про

розірвання договору та стягнення збитків в сумах 300000грн. та 960грн.

за зустрічним позовом

до

про

за зустрічним позовом

до

про

Приватного підприємства “Артпласт» м.Ялта

Автономна Республіка Крим

Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛ Мультимікс -Студіо» м.Донецьк

стягнення заборгованості в сумі 100 320грн.

Товариства з обмеженою відповідальністю “ Колос» м.Донецьк

Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛ Мультимікс -Студіо» м.Донецьк

визнання недійсним договору поруки від 15.04.2005року та договору №1/2005 від 07.04.2005року

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Артпласт» м.Ялта Автономна Республіка Крим звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 22.11.2007року у справі №19/151 , оскільки усунені обставини, що зумовили повернення апеляційної скарги. У відповідності зі ст.53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Суд, розглянувши вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу Приватного підприємства “Артпласт» м.Ялта Автономна Республіка Крим такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Порушити апеляційне провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 18.02.2008 о 9:15, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

4. Зобов'язати відповідача 2 за первісним позовом забезпечити явку представника у судове засідання та до дня слухання справи письмово надати суду та іншім сторонам по справі відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати позивача та відповідача 1 за первісним позовом забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий

Судді:

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

2.3 відповідачу

4. у справу

5. апеляційному суду

Попередній документ
1270023
Наступний документ
1270025
Інформація про рішення:
№ рішення: 1270024
№ справи: 19/151
Дата рішення: 10.01.2008
Дата публікації: 16.01.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.08.2009)
Дата надходження: 05.06.2009
Предмет позову: Заборгованість
Розклад засідань:
22.05.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
16.07.2025 09:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЦЕРКОВНА Н Ф
ЦЕРКОВНА Н Ф
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Донецькшахтобуд" дочірнє підприємство Державної холдінгової компанії "Донбасшахтобуд" м.Донецьк
Приватне підприємство "Фірма "Котигорошко"
державний виконавець:
Гощанський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Міністерство енергетики України м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІНСТАР"
інша особа:
Гощанський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Приватне підприємство "Фірма "Котигорошко"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від імені якого діє Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Рівне"
позивач (заявник):
Заступник прокурора м.Києва
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від імені якого діє Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Рівне"
позивач в особі:
Міністерство вугільної промисловості України м.Київ