Справа № 396/231/24
Провадження № 2-во/396/17/25
про виправлення описки у судовому рішенні
01.05.2025 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №396/231/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 26.09.2024 частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про стягнення заборгованість з ОСОБА_1 . На підставі даного рішення та заяви представника ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» по справі було видано виконавчий лист №396/231/24.
29.04.2025 представник ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, вказавши, що у виконавчому листі не вірно вказано дату ухвалення рішення 04.02.2025. На підставі викладеного представник просить внести виправлення у виконавчий лист №396/231/24, зазначивши вірно дату ухвалення судового рішення.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Враховуючи вищевикладене та на підставі вимог ч. 1 ст. 269, ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, а допущена у виконавчому листі описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269,432 ЦПК України, суд, -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №396/231/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі по цивільній справі №396/231/24, а саме:
- вказавши дату ухвалення рішення суду «26.09.2024 року».
- вказавши дату набрання рішення суду законної сили «21.02.2025 року».
- вказавши строк пред'явлення до виконання виконавчого листа протягом трьох років до «21.02.2028 року».
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: А. А. Русіна