30 квітня 2025 року
м. Київ
справа №640/27410/21
адміністративне провадження №К/990/22148/22
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Соколова В.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 19 грудня 2024 року у справі № 640/27410/21 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Верховного Суду від 19 грудня 2024 року задоволено заяву Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору. Повернуто Офісу Генерального прокурора кошти на оплату судового збору.
Однак, під час виготовлення зазначеної ухвали судом було допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме помилково зазначено дату платіжного доручення « 04 серпня 2024 року» замість « 04 серпня 2022 року».
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на наведені положення процесуального закону описку, яку допустив суд в ухвалі від 19 грудня 2024 року, треба виправити.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України Верховний Суд
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 19 грудня 2024 року у справі №640/27410/21 зазначивши в резолютивній частині ухвали «відповідно до платіжного доручення №3062 від 04 серпня 2022 року» замість «відповідно до платіжної інструкції №3062 від 04 серпня 2024 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Соколов