Ухвала від 01.05.2025 по справі 389/1227/25

01.05.2025

ЄУН 389/1227/25

провадження №2-с/389/24/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 17 квітня 2025 року, який виданий Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області в провадженні №2-н/389/252/25 (ЄУН 389/1227/25) за заявою комунального підприємства Знам'янський комбінат комунальних послуг» про видачу судового наказу про стягнення з нього заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком з 01.05.2022 по 01.04.2025 у сумі 9107,34 грн та судового збору. Вказав, що квартира отримана ним у спадок після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 . Під час отримання свідоцтва про право на спадщину, нотаріус не повідомив його про існування заборгованості та претензій кредитора і що спадщина обтяжена боргами. Заявник не згоден із розміром заборгованості, яку йому нарахували. Розмір заборгованості вказана за невідомий період, так як станом на 01.04.2025 за квартирою рахується заборгованість в розмірі 5640,63 грн., яка існувала за межами стоку позовної давності і не заявлена кредитором спадкодавця до нотаріуса. Вказав, що таким чином між сторонами наявний спір про заборгованість, який може бути вирішений в позовному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що судовим наказом Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 квітня 2025 року виданим у справі №2-н/389/252/25 (ЄУН 389/1227/25) з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Знам'янський комбінат комунальних послуг» стягнуто заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком з 01.05.2022 по 01.04.2025 в сумі 9107,34 грн та судового збору за адресою: АДРЕСА_1 .

Боржником подано до суду дану заяву про скасування судового наказу, в якій зазначено, що між сторонами існує спір з приводу заборгованості, тому він має розглядатися в порядку позовного провадження.

Згідно з п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахування індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Разом з цим, відповідно до ч.3 ст.19 ЦПК України, наказне провадження призначене лише для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Таким чином судом встановлено, що між сторонами існує спір з приводу наявності вказаної заборгованості ОСОБА_1 перед комунальним підприємством Знам'янський комбінат комунальних послуг». Копію судового наказу отримано боржником 24.04.2025, тому строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником не пропущено.

З огляду на те, що у даному випадку між сторонами безперечно вбачається спір про право, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст.171, 260, ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ у справі №2-н/389/252/25 (ЄУН 389/1227/25) виданий 17 квітня 2025Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області за заявою комунального підприємства Знам'янський комбінат комунальних послуг» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.05.2022 по 01.04.2025 в сумі 9107,34 грн та судового збору - скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із заявленими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Український В.В.

Попередній документ
127000881
Наступний документ
127000883
Інформація про рішення:
№ рішення: 127000882
№ справи: 389/1227/25
Дата рішення: 01.05.2025
Дата публікації: 02.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про скасування судового наказу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.05.2025)
Дата надходження: 30.04.2025