Справа № 372/2172/25
Провадження 1-в-52/25
ухвала
Іменем України
01 травня 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 ,-
У квітні 2025 року до суду надійшло подання про звільнення від покарання ОСОБА_4 , засудженого 19 квітня 2024 року Шевченківським районним судом м. Києва за вчинення кримінальних правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного за даним вироком покарання з іспитовим строком один рік та покладенням певних обов'язків згідно ст.76 КК України.
В поданні зазначається, що ОСОБА_4 за період іспитового строку зарекомендував себе посередньо, оскільки неодноразово без поважної причинине з'являвся на реєстрацію до Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. В результаті чого, 06.02.2025 року на адресу Обухівського районного суду Київської області було надіслано подання відносно ОСОБА_4 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбуття призначеного покарання. Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 26.03.2025 року відмовлено у задоволенні вказаного подання. В подальшому ОСОБА_4 від виконання покладених на нього судом обов'язків не ухилявся. У період іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Представник пробації в поданому клопотанні просив вирішити подання у його відсутність та задовольнити.
Прокурор вважав, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Засуджений підтримав прокурора, просив звільнити його від покарання, запевнив, що зробив для себе належні висновки.
Згідно з ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Відповідно до ч.3 ст.75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Встановивши обставини, суд вважає, що засуджений підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням у зв"язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд,-
Подання начальника Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 19 квітня 2024 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1