Ухвала від 30.04.2025 по справі 366/3540/24

Справа №366/3540/24

Провадження 1-кп/366/131/25

УХВАЛА

Іменем України

30 квітня 2025 року с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12024111060000049 від 13.06.2024 у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 12024111060000049 від 13.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Судове засідання призначено на 15 год. 00 хв. 05.06.2025.

До суду звернувся прокурор Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 05.06.2025 на 15:00 год., у режимі відеоконференції із потерпілим ОСОБА_5 з приміщення Красногвардійського районного суду м. Дніпро, мотивуючи клопотання тим, що потерпілий ОСОБА_5 проживає у м. Дніпро та у зв'язку з віддаленістю його місцеперебування не може прибути до Іванківського районного суду Київської області на вказану дату для його допиту у судовому засіданні, проте, потерпілий має можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 1, 2, 7, 8 та 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що на території України введено воєнний стан, потерпілий ОСОБА_5 проживає у м. Дніпро, тому його прибуття до Іванківського районного суду Київської області є ускладненим, з метою забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та провести 30.04.2025 судове засідання у кримінальному провадженні № 12024111060000049 від 13.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у режимі відеоконференцзв?язку із потерпілим ОСОБА_5 з приміщення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 12024111060000049 від 13.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, призначене на 15 год. 00 хв. 05 червня 2025 року провести у режимі відеоконференції із ОСОБА_5 з приміщення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначені дату та час за участю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Красногвардійського районного суду м. Дніпро (е-mail: inbox@ kg.dp.court.gov.ua, адреса: м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б) та повідомити особу, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її складення.

Суддя ОСОБА_7

Попередній документ
127000528
Наступний документ
127000530
Інформація про рішення:
№ рішення: 127000529
№ справи: 366/3540/24
Дата рішення: 30.04.2025
Дата публікації: 02.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Іванківський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.07.2025)
Дата надходження: 29.11.2024
Розклад засідань:
10.12.2024 12:00 Іванківський районний суд Київської області
08.01.2025 13:00 Іванківський районний суд Київської області
12.02.2025 13:00 Іванківський районний суд Київської області
17.02.2025 13:00 Іванківський районний суд Київської області
04.03.2025 14:00 Іванківський районний суд Київської області
18.03.2025 14:00 Іванківський районний суд Київської області
10.04.2025 13:00 Іванківський районний суд Київської області
30.04.2025 14:00 Іванківський районний суд Київської області
05.06.2025 15:00 Іванківський районний суд Київської області
09.06.2025 10:00 Іванківський районний суд Київської області