Ухвала від 01.05.2025 по справі 365/243/25

Справа № 365/243/25

Номер провадження: 2-о/365/18/25

УХВАЛА

01 травня 2025 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Хижного Р.В.

присяжних Харченко О.В., Твердохліба С.М.

за участі секретаря судового засідання Середи Н.В.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Згурівська селищна рада, як орган опіки та піклування, особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник - адвокат Влащенко О.А. звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною заявою, в якій зазначає, що мати заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічне психічне захворювання з безперервно-прогресуючим перебігом та знаходиться на лікуванні. Внаслідок психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує стороннього догляду. Враховуючи викладене, заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною, для підтвердження психічного стану ОСОБА_2 призначити судово-психіатричну експертизу.

В судове засідання учасники справи не з'явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Представник заявника ОСОБА_3 , представник органу опіки та піклування Мокронос В.І. та адвокат особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_4 направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їхню відсутність та розглянути клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, зазначене клопотання підтримали.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у відсутність учасників справи, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Враховуючи обов'язковість призначення експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» та на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.103,104,105,252,253,260, 298 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) будь - якими психічними захворюваннями ?

2. Чи може ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дії та/або керувати ними ?

3. Чи може ОСОБА_2 з огляду на її психічний стан приймати участь у судових засіданням під час розгляду справи ?

На час проведення судово-психіатрічної експертизи провадження у справі зупинити.

Для експертних досліджень направити Комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» (адреса: 08631, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8, Васильківського району Київської області) копію даної ухвали, матеріали цивільної справи та медичну картку ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Р.В. Хижний

Присяжні О.В. Харченко

С.М. Твердохліб

Попередній документ
127000523
Наступний документ
127000525
Інформація про рішення:
№ рішення: 127000524
№ справи: 365/243/25
Дата рішення: 01.05.2025
Дата публікації: 02.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Згурівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.10.2025)
Дата надходження: 25.03.2025
Предмет позову: Заява про визнання особи недієздатною та встановлення опіки
Розклад засідань:
01.05.2025 11:00 Згурівський районний суд Київської області
18.09.2025 14:00 Згурівський районний суд Київської області
08.10.2025 15:00 Згурівський районний суд Київської області
16.10.2025 11:00 Згурівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХИЖНИЙ РОМАН ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ХИЖНИЙ РОМАН ВІТАЛІЙОВИЧ
заінтересована особа:
Згурівська селищна рада як орган опіки та піклування
законний представник заінтересованої особи:
Петенак Володимир Іванович
заявник:
Згурівська селищна рада як орган опіки та піклування
Шашко Олександр Петрович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Шашко Галина Василівна
представник заявника:
Влащенко Олег Анатолійович