Справа № 362/2848/25
Провадження № 1-в/362/112/25
01 травня 2025 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
представника КНП КОР«ОПНМО» - лікаря-психіатра ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5
прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в.о. заступника генерального директора комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» по лікувальній роботі (далі - КНП КОР «ОПНМО») ОСОБА_7 про продовження раніше застосованих примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Біла Церква Київської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , -
До Васильківського міськрайонного суду Київської області з заявою звернулася заступник генерального директора КНП КОР «ОПНМО» по лікувальній роботі ОСОБА_7 про продовження раніше установлених примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом ОСОБА_4 для продовження медикаментозної терапії, реабілітаційних та психотерапевтичних заходів.
В судовому засіданні представник КНП КОР «ОПНМО» на задоволенні заяви наполягав з підстав, зазначених у ній.
ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви. ОСОБА_4 вказав, що має 5 дітей, просив змінити йому примусовий захід медичного характеру з посиленого на загальний, оскільки бажає з ними спілкуватися.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву з наступних підстав.
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.12.2014 відносно ОСОБА_4 , у зв'язку із скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25.01.2024 відносно ОСОБА_4 змінено раніше установлені примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом, який продовжено ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.12.2024 строком на 6 місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Згідно ч. 1, 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ч. 1, 2 ст. 95 КК України, питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров'я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження застосування таких примусових заходів на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Як вбачається з акту комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру, № 31 від 15.04.2025, проведеного в КНП КОР «ОПНМО», за останні 5 місяців лікування у відділенні з посиленим наглядом, не дивлячись на неоднократну корекцію лікування, стан ОСОБА_4 нестабільний, що проявляється, дратівливістю, нестійкістю настрою, конфліктністю. На прохання персоналу включається в нескладну трудотерапію. У ОСОБА_4 немає визначених планів на майбутнє, він некритичний до скоєного та хворобливого стану. З батьком, якому наніс ножові поранення, він відносини підтримує, відноситься до нього негативістично.
У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність такого висновку комісії лікарів-психіатрів, оскільки висновок складений з дотриманням процесуального порядку, компетентними особами, які наділені спеціальними знаннями в області психіатрії.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги висновок комісії про те, що ОСОБА_4 страждає на певний психологічний розлад, стан його психічного здоров'я не змінився, суд дійшов висновку щодо необхідності продовження ОСОБА_4 раніше установлених примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 512, 514 КПК України, ст. 95 КК України, -
Заяву в.о. заступника генерального директора комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» по лікувальній роботі ОСОБА_7 про продовження раніше установлених примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 раніше установлені примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом строком на шість місяців.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя: ОСОБА_1