359/3526/24
1-кп/359/248/2025
22 квітня 2025 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання головного судово-психіатричного експерта ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» у судовому провадженні (кримінальне провадження № 62024100130000597 від 25.03.2024) за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 402 КК України,
В провадженні Бориспільського міськрайоного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 62024100130000597 від 25.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 402 КК України.
Ухвалою суду від 30.01.2025 року в справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу проведення якої доручено експертам ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».
13.03.2025 року до суду надійшло клопотання головного судово-психіатричного експерта ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» від 13.03.2025 року про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи у зв'язку з недостатньою кількістю наданого матеріалу. У судовому засіданні учасники провадження не заперечували проти задоволення вищевказаного клопотання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи. Експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи. Експерт може відмовитися від давання висновку, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов'язків.
Отже, суд вважає за необхідне клопотання експерта про надання додаткових матеріалів задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 69 КПК України, суд
Клопотання головного судово-психіатричного експерта ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» про надання додаткових матеріалів для експертизи - задовольнити.
Надати у розпорядження експертів ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 62024100130000597 від 25.03.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 402 КК України в повному об'ємі.
Зупинити судове провадження на час проведення судової експертизи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1