Справа № 357/13240/24
Провадження № 2-др/357/44/25
01 травня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - адвоката Рожко Сергія Миколайовича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа № 357/13240/24 2-др/357/44/25 за заявою представника позивача - адвоката Прохацької Т.О., про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Судове засідання призначено 08.05.2025 о 10:45 год.
У квітні 2025 року через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява представника відповідача - адвоката Рожко С.М., про проведення судового засідання 08.05.2025 о 10:45 год. та всіх наступних судових засідань, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з визначенням суду або використанням власних технічних засобів через сервіс «EasyCon».
Заява обгрунтована зацікавленістю сторони в тому, щоб судове засідання відбулось.
Частинами 1, 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні запроваджено воєнний стан, який продовжено на час призначеної судом дати судового засідання.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Слід зазначити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
Керуючись ст. 13, 212, 259-261, 353 ЦПК України, суд
Заяву представника АТ КБ "Приватбанк" - адвоката Рожко Сергія Миколайовича, про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити судове засідання в цивільній справі № 357/13240/24, призначене до розгляду 08.05.2025 о 10:45 год. та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «EasyCon» та надати можливість представнику АТ КБ "Приватбанк" - адвокату Рожку Сергію Миколайовичу, брати участь в судовому засіданні за допомогою власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А. Ю. Цуранов