Справа № 357/4955/25
1-в/357/272/25
30.04.2025 м. Біла Церква
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Білоцерківського міськрайонного суду подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області, стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Солдацьке, Прохладенського району, Кабардино-Балкарії, росія, з середньою освітою, пенсіонера, ветерана праці, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
засудженого вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04.04.2023 за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,
про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,
сторони кримінального провадження: прокурор Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , представник органу пробації ОСОБА_5 ,
Начальник Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04.04.2023 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Подання вмотивоване тим, що 04.06.2024 ОСОБА_3 поставлений на облік Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Київської області.
Згідно із вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04.04.2023 на ОСОБА_3 покладені обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
18.06.2024 ОСОБА_3 роз'яснений порядок відбування покарання з випробуванням, обов'язки покладені судом, ознайомлений з правовими наслідками порушення порядку відбування покарання. Про що відібрана підписка та пояснення, встановлено дні явки на реєстрацію - перший четвер кожного місяця.
Під час іспитового строку ОСОБА_3 обов'язки виконував належним чином, нового кримінального правопорушення не вчиняв, за місцем фактичного проживання скарг стосовно засудженого не надходило, обов'язку повідомляти про зміну місця проживання не порушував.
Однак, відповідно до постанови Білоцерківського РВ № 1 про встановлені дні явки на реєстрацію від 18.06.2024 ОСОБА_3 не з'явився 06.02.2025 без поважної причини на реєстрацію, за що останньому винесено застереження у вигляді письмового попередження та повторного роз'яснено обов'язки покладені Фастівським міськрайонним судом Київської області. А також ОСОБА_3 не з'явився до Білоцерківського РВ № 1 на реєстрацію 03.04.2025.
Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_3 , згідно із проведеною початковою та кінцевою оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення - низький.
Представник органу пробації в судовому засідання подання підтримала та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не прибув, натомість представник пробації надав суду від нього заяву, якою засуджений просить проводити розгляд справи у його відсутності, подання підтримує та просить задовольнити.
З урахуванням вимог ч. 5 ст. 539 КПК України в тому, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, неявка в судове засідання засудженого ОСОБА_3 не перешкоджає розгляду подання по суті.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи № 189/2024 на ОСОБА_3 суд дійшов наступного висновку.
Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04.04.2023 за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, із встановленням на підставі ст. 76 КК України обов'язків періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
За даними Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області протягом іспитового засуджений ОСОБА_3 кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов'язки виконав, лише двічі не з'явився без поважних причин на відмітку.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Таким чином, за час перебування на обліку у Білоцерківському районному відділі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, покладені на нього обов'язки виконав.
Зазначені обставини в сукупності свідчать про та можливість звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
Задовольнити подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04.04.2023 за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, від призначеного судом основного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_7