Справа № 352/741/21
Провадження № 2/352/17/25
28 квітня 2025 р. м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Хоминець М. М.
з участю секретаря Гундич Г. В.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні позивача: обслуговуючий кооператив Житловий комплекс «Родина», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Державна інспекція енергетичного нагляду України, до Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив «Радислав», ПрАТ «Прикарпаттяобленерго», ТОВ «Прикарпатенерготрейд», ОСОБА_35 про захист прав споживачів шляхом визнання договору розподілу та електропостачання недійсним, зобов'язання вчинити дії,
Позивачі, в інтересах яких діє адвокат Тихонов О. Б., у квітні 2021 р. звернулися до суду з позовом до відповідачів про захист прав споживачів шляхом визнання договору розподілу та електропостачання недійсним, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 29.04.2021 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області відкрив провадження в цій справі, яка 02.06.2022 після повторного автоматизованого розподілу судової справи передана у провадження судді Хоминець М. М.
Ухвалою від 07.06.2022 суддя Хоминець М. М. прийняла справу до свого провадження та призначила підготовче засідання у рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження.
05.10.2023 представник позивачів подав заяву про зміну позовних вимог, у якій просив: 1) визнати договір постачання та розподілу електричної енергії № 2901350 від 01.01.2019, укладений між ОК ЖБК «Радислав» та ПрАТ «Прикарпаттяобленерго» і ТОВ «Прикарпатенерготрейд» на умовах колективного побутового споживача, недійсним; 2) визнати позивачів - співвласників квартир багатоквартирних будинків АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 на АДРЕСА_4 та АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 - співвласниками спільного майна, а саме: проектної документації на обладнання мережі електропостачання, затвердженої висновком державної експертизи від 10.04.2006, технічних умов на електропостачання від 10.11.2004, технологічної зовнішньої мережі електропостачання, внутрішньоплощадкової електромережі; 3) зобов'язати ПрАТ «Прикарпаттяобленерго» укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж з управителем, обраним співвласниками спільної сумісної власності; 4) зобов'язати ПрАТ «Прикарпаттяобленерго» вчинити певні дії для підключення позивачів - співвласників квартир багатоквартирних будинків АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 на АДРЕСА_4 та АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 до послуг з постачання електроенергії існуючими технологічними мережами.
Ухвалою від 11.10.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.
03.10.2024 представник позивачів - адвокат Тихонов О. Б. подав заяву про відмову від позовної вимоги, яка міститься в п. 2 заяви про зміну позовних вимог від 05.10.2023, про визнання позивачів - співвласників квартир багатоквартирних будинків АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 на АДРЕСА_4 та АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 - співвласниками спільного майна.
16.10.2024представник позивачів - адвокат Тихонов О. Б. подав заяву про відмову позивачів ОСОБА_14 , ОСОБА_32 , ОСОБА_34 від заявленого позову до Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив «Радислав», ПрАТ «Прикарпаттяобленерго», ТОВ «Прикарпатенерготрейд», ОСОБА_35 про захист прав споживачів шляхом визнання договору розподілу та електропостачання недійсним, зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
У відповідності з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З урахуванням викладеного суд приймає відмову представника позивачів від позовної вимоги про визнання позивачів - співвласників квартир багатоквартирних будинків АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 на АДРЕСА_4 та АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 - співвласниками спільного майна та закриває провадження в справі у цій частині.
Суд також приймає відмову позивачів ОСОБА_14 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 від заявленого позову та закриває провадження в справі у частині позову вказаних позивачів.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 206 ЦПК України, керуючись ст. 255 ч. 1 п. 4, 260-261 ЦПК України, суд
Прийняти відмову представника позивачів - адвоката Тихонова Олександра Борисовича від позовної вимоги про визнання позивачів - співвласників квартир багатоквартирних будинків АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 на АДРЕСА_4 та АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 - співвласниками спільного майна.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні позивача: обслуговуючий кооператив Житловий комплекс «Родина», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Державна інспекція енергетичного нагляду України, до Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив «Радислав», ПрАТ «Прикарпаттяобленерго», ТОВ «Прикарпатенерготрейд», ОСОБА_35 про захист прав споживачів шляхом визнання договору розподілу та електропостачання недійсним, зобов'язання вчинити дії у частині позовної вимоги про визнання позивачів - співвласників квартир багатоквартирних будинків АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 на АДРЕСА_4 та АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 - співвласниками спільного майна у зв'язку з відмовою представника позивачів від вказаної позовної вимоги та прийняттям цієї відмови судом.
Прийняти відмову позивачів ОСОБА_14 , ОСОБА_32 , ОСОБА_34 від заявленого позову до Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив «Радислав», ПрАТ «Прикарпаттяобленерго», ТОВ «Прикарпатенерготрейд», ОСОБА_35 про захист прав споживачів шляхом визнання договору розподілу та електропостачання недійсним, зобов'язання вчинити дії.
Закрити провадження в цій справі у частині позову ОСОБА_14 , ОСОБА_32 , ОСОБА_34 до Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив «Радислав», ПрАТ «Прикарпаттяобленерго», ТОВ «Прикарпатенерготрейд», ОСОБА_35 про захист прав споживачів шляхом визнання договору розподілу та електропостачання недійсним, зобов'язання вчинити дії у зв'язку з відмовою представника позивачів від позову та прийняттям цієї відмови судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ
Повна ухвала складена 01.05.2025.