Справа № 345/7037/24
Номер провадження 2/350/214/2025
про витребування доказів
01 травня 2025 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі :
головуючого судді Бейка А.М.,
секретаря судового засідання Маєвської С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_3 , діючи в інтересах позивачки ОСОБА_1 звернулася до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , у якій просила розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29.09.2003 року у виконкомі Верхньострутинської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області за актовим записом №15.
Разом з тим, як вбачається з наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 29.04.2004 року,29 вересня 2003 року у виконкомі Верхньострутинської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області зареєструвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про що зроблено відповідний актовий запис №15. Після реєстрації шлюбу дошлюбне прізвище позивачки « ОСОБА_6 » змінено на « ОСОБА_7 ».
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення, для встановлення кола осіб, які будуть брати участь у справі, слід витребувати з Рожнятівського відділу ДРАЦС у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції актовий запис про зміну імені (прізвища) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_2 .
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Резнік К.О. у судове засідання не прибула, однак направила до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не прибув, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій також зазначив, що позов визнає повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачкою
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 84 ЦПК України, суд, -
Витребувати з Рожнятівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису зміну імені (прізвища) відповідача з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.М.Бейко