№ 207/2083/25
№ 3/207/599/25
28 квітня 2025 року суддя Південного районного суду міста Кам'янського Юрченко І.М., розглянувши клопотання захисника Бондаревої Аліни Сергіївни про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції,
В провадженні Південного районного суду міста Кам'янського перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
До суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 в якому просить судове засідання, призначене на 02 травня 2025 року здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв'язку з тим, що не зможе прибути у судове засідання, бо знаходиться територіально віддалено від місця знаходження суду, але зацікавлена, щоб судове засідання відбулось.
Розглянувши подане клопотання, суддя приходить до наступного висновку.
Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно із ст. 336 КПК України, яка в даному випадку може бути застосована за аналогією, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власного ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення прав учасників справи, передбачених ст. 268 КУпАП, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 268, 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Проведення судового засідання 02.05.2025 року о 13 год. 30 хв., щодо розгляду адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», за посиланням https://vkz.court/gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали надіслати Бондаревій Аліні Сергіївні для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Юрченко