Ухвала від 29.04.2025 по справі 674/1847/24

УХВАЛА

Справа № 674/1847/24

29 квітня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сушка О.О.

суддів: Залімського І. Г. Мацького Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 01 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 01 квітня 2025 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року розгляд справи призначено на 14:00 год. 29 квітня 2025 року.

У вказаний час сторони в судове засідання не з'явились, поважних представників у судове засідання не направили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів, на підставі яких її може бути вирішено, суд вважає за можливе перейти з відкритого судового засідання до розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 199, 202, 205, 248, 311 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

апеляційний розгляд справи проводити в порядку письмового провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сушко О.О.

Судді Залімський І. Г. Мацький Є.М.

Попередній документ
126997713
Наступний документ
126997715
Інформація про рішення:
№ рішення: 126997714
№ справи: 674/1847/24
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 02.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.06.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 22.11.2024
Предмет позову: про скасування постанови про адміністративне правовпорушення
Розклад засідань:
29.11.2024 14:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
10.12.2024 15:30 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
23.12.2024 16:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
23.01.2025 14:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
13.02.2025 14:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
10.03.2025 14:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
27.03.2025 14:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
01.04.2025 11:30 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
29.04.2025 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОСУНЬКО ГАЛИНА АНДРІЇВНА
СУШКО О О
суддя-доповідач:
ПОСУНЬКО ГАЛИНА АНДРІЇВНА
СУШКО О О
відповідач:
Ангельський Олександр Вадимович - інспектор ВБДР БПП з обслуговування Кам'янець- Подільського району
Управління патрульної поліції в Хмельницькій області
позивач:
Зіф Віталій Миколайович
відповідач (боржник):
Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції
представник відповідача:
Дідур Ігор Іванович
представник позивача:
Філіпов Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
МАЦЬКИЙ Є М