Ухвала від 30.04.2025 по справі 120/15957/24

УХВАЛА

Справа № 120/15957/24

30 квітня 2025 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 06 березня 2025 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 06 березня 2025 року в задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 23 квітня 2025 року залишив її без руху та запропонував скаржнику в строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

24 квітня 2025 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги, в обґрунтування якої зазначає, що судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений вірно.

Перевіряючи зміст поданої заяви, колегія суддів зауважує, що недоліки апеляційної скарги усунуті не були, так як судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений невірно.

Судом встановлено, що предметом даного позову є позовна вимога майнового характеру, на суму 2 108 569,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2024 року становить 3028 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову становить 2 108 569,00 грн, а 1% від цієї суми становить 21 085,69 грн, що є більшим за гранично допустимий розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання відповідного позову, відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 15 140,00 грн (без урахування коефіцієнту 0.8).

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги згідно з вищевказаними правовими нормами становить 22 710,00 грн (без урахування коефіцієнту 0.8), тобто 150% від 15 140,00 грн.

Однак, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги становить 18 168,00 грн., тобто 22 710,00 грн х 0,8.

Відтак, апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї додано документ про сплату судового збору у розмірі 14534,40 грн, який є меншим від розміру встановленого законом.

Із квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН303 від 01 квітня 2025 року видно, що особа, яка подала апеляційну скаргу, сплатила судовий збір в розмірі 14534 грн 40 коп. Тобто, розмір недоплати судового збору становить 3 633 грн 60 коп. (18168-14534,4 = 3633,6).

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами:

ОДЕРЖУВАЧ: ГУК у Вінницькій області/м. Вінниця 22030101

Код ЄДРПОУ: 37979858

Банк: Казначейство України (ел.адм.подат.)

Рахунок: UA728999980313171206081002856

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Зазначені недоліки можуть бути усунуті апелянтом, зокрема, шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі, визначеному ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з підтвердженням зарахування його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

продовжити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, передбачених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 23 квітня 2025 року.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, протягом 5 днів з моменту вручення копії ухвали усунути виявлені недоліки апеляційної скарги та надати документ про сплату судового збору.

Роз'яснити скаржнику, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційну скаргу буде повернено.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Моніч Б.С.

Попередній документ
126997709
Наступний документ
126997711
Інформація про рішення:
№ рішення: 126997710
№ справи: 120/15957/24
Дата рішення: 30.04.2025
Дата публікації: 02.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (03.12.2025)
Дата надходження: 04.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
Розклад засідань:
09.01.2025 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
22.01.2025 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
30.01.2025 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
19.02.2025 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
06.03.2025 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
11.06.2025 11:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
20.08.2025 10:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
27.08.2025 10:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд