Ухвала від 30.04.2025 по справі 160/10808/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 160/10808/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Шлай А.В., Щербака А.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Кругового О.О. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2024 в адміністративній справі №160/10808/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Константа-Строй»

до Державної податкової служби України, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області

про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2024 в адміністративній справі №160/10808/24.

Справу було призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 30.04.2025.

Між тим, при формуванні судових повісток - повідомлень було допущено помилку, та в повітках зазначено, що справу призначено до розгляду в порядку письмового провадженна на 30.05.025.

Відтак, враховуючи розбіжності в даті розгляду справи, в ухвалі та повістках, учасники справи вважаються такими, що не були належним повідомлені про час розгляду справи.

Відповідно до ст. 313 КАС України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки.

Відтак, колегія суддів враховуючи, вважає за необхідне призначити розгляд спрваи на 15.05.2025.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307,ст. 311, ст. 313, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу №160/10808/24 до розгляду в порядку письмового провадження 15 травня 2025 року.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Шлай

суддя А.А. Щербак

Попередній документ
126997152
Наступний документ
126997154
Інформація про рішення:
№ рішення: 126997153
№ справи: 160/10808/24
Дата рішення: 30.04.2025
Дата публікації: 02.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.06.2025)
Дата надходження: 02.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
15.05.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
30.05.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ДУРАСОВА Ю В
КРУГОВИЙ О О
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ДУРАСОВА Ю В
КРУГОВИЙ О О
ЛУНІНА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС в Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
інша особа:
адвокат Більцан Костянтин Миколайович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича фірма "Константа-Строй"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "КОНСТАНТА-СТРОЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Константа-Строй»
представник відповідача:
Романович Юрій Сергійович
представник позивача:
КУТЬКІНА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ЛУКМАНОВА О М
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШЛАЙ А В
ЩЕРБАК А А