Ухвала від 29.04.2025 по справі 280/5106/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 280/5106/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Шлай А.В., Баранник Н.П.,

розглянувши в м. Дніпрі апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.10.2024 в адміністративній справі №280/5106/24

за позовом Публічного акціонерного товариства "МОТОР СІЧ"

до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.10.2024 в адміністративній справі №280/5106/24.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.01.2025 справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 29.04.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Під час розгляду справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу №280/5106/24 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 11:00 годин 20 травня 2025 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук'яненка Левка, 23.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Шлай

суддя Н.П. Баранник

Попередній документ
126997002
Наступний документ
126997004
Інформація про рішення:
№ рішення: 126997003
№ справи: 280/5106/24
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 02.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; валютного регулювання і валютного контролю, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.09.2025)
Дата надходження: 07.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
23.07.2024 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
29.08.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
12.09.2024 13:00 Запорізький окружний адміністративний суд
10.10.2024 09:15 Запорізький окружний адміністративний суд
29.04.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
20.05.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КРУГОВИЙ О О
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КРУГОВИЙ О О
ЧЕРНОВА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНОВА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Відповідач (Боржник):
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Мотор Січ"
Акціонерне товаристо "Мотор Січ"
Публічне акціонерне товариство "Мотор Січ"
Публічне акціонерне товариство "МОТОР СІЧ"
Публічне акціонерне товариство «Мотор Січ»
Позивач (Заявник):
Публічне акціонерне товариство "Мотор Січ"
представник позивача:
адвокат Польнікова Наталія Володимирівна
представник скаржника:
Золотарьов Євген Юрійович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ШИШОВ О О
ШЛАЙ А В