Ухвала від 28.04.2025 по справі 462/2227/25

Справа № 462/2227/25

провадження 1-кс/462/706/25

УХВАЛА

28 квітня 2025 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 26.04.2025 р. розглянуто клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

Однак у вступній частині короткого тексту ухвали допущено описку, а саме зазначено прізвище захисника ОСОБА_5 замість правильного ОСОБА_6 .

Згідно із ч. 1 ст. 379 ЦПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглянувши матеріали клопотання суд приходить до переконання, що у вступній частині короткого тексту ухвали допущено описку, а саме зазначено прізвище захисника ОСОБА_5 замість правильного ОСОБА_6 , а тому вказану описку слід виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині короткого тексту ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 19.10.2017 р. за клопотанням слідчого СВ відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

У вступній частині короткого тексту ухвали вказати прізвище захисника ОСОБА_6 , замість ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.