Справа № 334/1598/25
Провадження № 3/317/1066/2025
28 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП в Запорізькій області ДПП НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючого: заступником технічного керівника випробувальної лаболрторії дільниці № 1.7 ТОВ «УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, -
24.01.2025 р. о 09:20 годині гр. ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Сонячне шосе, 2-А, Дніпровського району м. Запоріжжя, будучи посадовою особою ТОВ «УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ», на посаді заступника технічного керівника випробувальної лабораторії дільниці №1.7, видав протолол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00731-00097-25 на транспортний засіб «Mercedes-Benz 308 D ПЕ», державний номерний знак НОМЕР_2 , з порушеням п. 18 постанови КМУ № 137 від 30.01.2012 (не дотримано вимог до перевірки конструкції та механічного стану колісного транспортного засобу), затверджених наказом Мінінфрастуктури № 710 від 26.11.2012 р., а саме: абзацу 7, п.п. 2, п. 7, розділу 2: пасажирський кузов, кабіна мають бути закріплені, днище, стінки, кожух пневматичного колеса, елементи зовшіньої обшивки, несучі елементи не повинні мати наскрізних пошкоджень, зокрема корозійних тощо, за що передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 просив закрити провадження по справі в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, повно та всебічного дослідивши надані суду докази, надавши їм оцінку в сукупності, суддя вважає, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
ОСОБА_1 інкриміновано вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП - 24 січня 2025 року, яке не є триваючим, строк накладення адміністративного стягнення закінчився 24 квітня 2025 р.
За таких обставин, враховуючи те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП, що позбавляє суд можливості накладання адміністративного стягнення, беручи до уваги вимоги п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП необхідно закрити.
Враховуючи викладене, керуючись: ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 127-1 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області.
Суддя: Д.О. Каряка