Справа № 309/1143/25
Провадження № 2/309/358/25
про залишення без руху
01 травня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Орос Я.В.,
за участю секретаря судового засідання Калинич Н.С.
під час розгляду у судовому засіданні цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс», в інтересах якого діє адвокат Лукашов Ростислав Євгенович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ТОВ «Іннова Фінанс», в інтересах якого діє адвокат Лукашов Р.Є., звернувся до Хустського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Хустського районного суду Закарпатської області від 02.04.2025 року відкрито провадження за даною позовною заявою та призначено судове засідання на 01.05.2025року о 09 год. 30 хв.
В судове засідання сторони не з'явились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином.
Під час вивчення матеріалів справи судом виявлено, що позовна заява яка надійшла до суду 31.03.2025 року містить квитанцію про сплату судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області, та відсутні відомості щодо сплати судового збору за звернення до Хустського районного суду Закарпатської області.
З даного приводу суд зазначає наступне.
У відповідності до частини 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Однак , до матеріалів позовної заяви позивачем не додано документів, що підтверджують сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання через систему Електронний суд позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 2422,22 грн.
Дані обставини залишилися поза увагою суду при відкритті провадження у справі.
За таких обставин вважаю, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс», в інтересах якого діє адвокат Лукашов Ростислав Євгенович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, які слід усунути шляхом сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс», в інтересах якого діє адвокат Лукашов Ростислав Євгенович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.