Справа № 306/1894/24
Провадження 1-кп/306/152/25
30 квітня 2025 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сваляві кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Феодосія, Автономної Республіки Крим, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.125 КК України.
У судовому засіданні потерпіла заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку із примиренням. Потерпіла зазначила, що примирилася з обвинуваченим, претензій до нього не має.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставіст. 46 КК України, оскільки наявні всі передбачені законом підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Обвинувачений ОСОБА_5 просив закрити кримінальне провадження.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, з урахуванням норм кримінально-процесуального закону України, суд дійшов до наступного висновку.
Обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.125 КК України - умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 125 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків.
Згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
За змістом статей 44, 46 КК Україниза наявності підстав, передбачених ст. 46 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності - є обов'язковим, якщо тільки вона сама проти цього не заперечує.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадку, передбаченому ст.46 КК України є обов'язковим.
Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності заст. 46 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і після роз'яснення цих положень наполягає на закритті провадження з підстави, передбаченоїст. 46 КК України.
Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Будь-яких обставин, які згідно з кримінальним процесуальним законом перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за заявленим клопотанням, не встановлено.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України, - є кримінальним проступком, щиро кається у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, потерпіла не заявляє жодних претензій до обвинуваченого, а тому наявні всі умови та підстави, передбачені кримінальним законом для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1ст. 125 КК Українина підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 44,46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, 285, ч. 4 ст. 286, 288, 314, 369-372, 376, 382-385 КПК України, суд
Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття та звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України, на підставіст. 46 КК України задовольнити.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим та закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12024078150000140 від 21.08.2024 року, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області ОСОБА_1