Ухвала від 30.04.2025 по справі 305/1347/25

Справа № 305/1347/25

Номер провадження 1-кп/305/324/25

УХВАЛА

30.04.2025 року м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальні провадження внесені до ЄРДР: № 12023071140000113 від 13.03.2023 року, № 12023071140000251 від 27.05.2023 року, № 12023071140000414 від 09.09.2023 року, об'єднанні в одне провадження справа № 305/884/23 (провадження № 1-кп/305/106/25) відносно обвинувачених: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та мешканки АДРЕСА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Об'єднане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, перебуває в провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області.

Обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з'явився у судові засідання, крім того до останнього судом було застосовано примусовий привід.

На виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 з Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області, надійшли письмові матеріали, відповідно до яких, ОСОБА_5 за місцем проживання відсутній, місце знаходження останнього невідоме.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення в розшук ОСОБА_6 , у зв'язку з чим просив виділити та зупинити кримінальне провадження, стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки останній переховується та місце знаходження його невідоме.

Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала щодо клопотання прокурора, а також зазначила, що останній дійсно переховується.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно із ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно із ч. 1 ст. 334 КПК матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК.

Зі змісту ст. 217 КПК вбачається, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки обвинувачений вкотре не з'явився у підготовче судове засідання, місце знаходження його невідоме, зазначені обставини дають підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до суду. Суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук.

Враховуючи вищевикладене, оскільки обвинувачений вкотре не з'явився у підготовче судове засідання, місце знаходження його невідоме, зазначені обставини дають підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до суду. Суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук, а також зупинити кримінальне провадження стосовно останнього, при цьому у кримінальному провадженні є інша обвинувачена, а тому з метою дотримання прав учасників кримінального провадження на здійснення судового розгляду протягом розумного строку, суд дійшов висновку про необхідність виділення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 в окреме провадження та його зупинення до розшуку останнього, та продовжити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 ..

На підставі викладеного, керуючись ст. 217, 334, 335 КПК України. -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Виділити з матеріалів кримінального провадження № 12023071140000113 від 13.03.2023 року, які об'єднанні в одне провадження з кримінальними провадженнями внесеними до ЄРДР: № № 12023071140000251 від 27.05.2023 року, № 12023071140000414 від 09.09.2023 року, справа № 305/884/23 (провадження № 1-кп/305/106/25), матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 України - оголосити в розшук.

Виділені матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 - зупинити в зв'язку із оголошенням розшуку до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Продовжити судове провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126991957
Наступний документ
126991959
Інформація про рішення:
№ рішення: 126991958
№ справи: 305/1347/25
Дата рішення: 30.04.2025
Дата публікації: 02.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.04.2025)
Дата надходження: 30.04.2025