Справа № 936/484/25
Провадження № 1-в/936/9/2025
01.05.2025 селище Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Воловець подання начальника Мукачівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання,
Начальник Мукачівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання.
Поданння мотивує тим, що постанова суду на ОСОБА_4 надійшла до Воловецького відділу КВІ ДДУВП (Мукачівського районного сектору) 10.06.2013 та була прийнята до виконання. Однак громадянин ОСОБА_6 з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт не ознайомлений. Згідно наявної інформації в матеріалах особової справи, встановлено що гр. ОСОБА_7 дійсно зареєстрований в АДРЕСА_1 . Однак даний громадянин виключно формально зареєстрований за вказаною адресою та ніколи там не проживав, фактичне місце проживання перебування засудженого Автономна Республіка Крим, (тимчасово окупована територія) Відповідно до вище зазначеної інформації засуджений ОСОБА_8 оголошений в розшук від 28.02.2015 по теперішній час, стосовно засудженого продовжуються проводити оперативно розшукові заходи з метою встановлення його місця знаходження. За час перебування на обліку стосовно засудженого, відповідно до Порядку надсилалися запити до установ щодо надання інформації а саме: про притягнення останнього до кримінальної чи адміністративної відповідальності, щодо підтвердження чи спростування факту смерті на засудженого, щодо можливого перетину кордону, згідно отриманих органом пробації відповідей така інформація не знайшла свого підтвердження. Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на теперішній час перебуває у віці 73 років,
тобто с безумовно особою пенсійного віку.
Начальник Мукачівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує.
Прокурор також не з'явився, надав заяву про розгляд подання без його участі.
Засуджений ОСОБА_4 на виклик суду не з'явився, причини його неявки суду невідомі.
Згідно з ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд уважає за можливе розгляд подання проводити за відсутності засудженого, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду подання.
Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Відповідно до ч. 3 ст. 37 КВК України уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про звільнення від подальшого відбування покарання у виді громадських робіт, стосовно особи, яка після ухвалення судового рішення визнана особою з інвалідністю першої або другої групи або досягла пенсійного віку, а також жінки, яка стала вагітною.
Разом з тим, згідно зі ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсійний вік для чоловіків настає при досягненні особою 60 років.
Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто наразі йому виповнився 73 роки, тобто він є пенсійного віку.
За таких обставин подання начальника Мукачівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Воловецького районного суду Закарпатської області від 15.04.2013, у зв'язку із досягненням пенсійного віку, підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
Подання начальника Мукачівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді громадських робіт, призначеного вироком постановою Воловецького районного суду Закарпатської області від 15.04.2013, у зв'язку із досягненням ОСОБА_4 пенсійного віку.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1